Решение от 08 апреля 2013 года №2-548/2013

    Дело № 2-548/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    <дата>
 
город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,
 
    при секретаре Королёвой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "П" к П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО "П" обратилось в суд с иском к П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ОАО "П" и П. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил П. кредит в сумме <данные изъяты>, на срок 24 месяца, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, а П. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. В связи с неисполнением заёмщиком условий кредитного договора, образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на <дата>, с учётом уменьшения истцом задолженности по пеням, составляет <данные изъяты> и включает задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
 
    Просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор с <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
 
    Ответчица П. просила дело рассмотреть в своё отсутствие, представила заявление о согласии с исковыми требованиями.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
 
    На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    На основании подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО "П" и П. был заключен кредитный договор №ф. По условиям договора Банк обязался выдать П. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, на срок 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, а П. обязалась возвратить Банку полученный кредит, включая проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора и в соответствии с Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (п.1 Договора, График платежей).
 
    Сумма кредита перечисляется на счет заёмщика в Банке №, днём предоставления кредита является день зачисления средств на счет заёмщика в Банке (п.2 Договора).
 
    Согласно условиям договора, заёмщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата>, обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, включающего в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, указанном в Графике платежей (п.3 Договора). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4 Договора).
 
    В соответствии с пунктом 5 договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.
 
    Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита П. в сумме <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от <дата> о перечислении денежных средств на счет заёмщика №.
 
    В нарушение принятых обязательств, П. с <дата> неоднократно допускала пропуски сроков по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
 
    Должнику <дата> направлялось уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита и процентов за пользование им в срок до <дата>, которое П. оставлено без ответа.
 
    По состоянию на <дата> сумма задолженности по договору, включая задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>, составила <данные изъяты>. Задолженность по кредиту до настоящего времени ответчиком не погашена.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено исполнение истцом обязательства по кредитному договору в полном объёме, поскольку соответствующие денежные средства получены ответчиком в кредит, однако своевременно им возвращены не были, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по возврату полученных сумм кредита в срок, предусмотренный договором, и уплате процентов за пользование им.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению. Расчёт задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик с размером задолженности согласна, в связи с чем он принимается судом.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Ответа на требование истца о досрочном расторжении договора в установленный срок ответчиком не направлено. Таким образом, имеются основания для его расторжения в судебном порядке.
 
    При этом требование истца о расторжении кредитного договора с <дата>, то есть на дату образования задолженности по договору, суд считает не подлежащими удовлетворению на основании п.3 ст.453 ГК РФ, согласно которому при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращёнными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ОАО "П" и П..
 
    Взыскать с П. в пользу ОАО "П" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца.
 
    Председательствующий –
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>