Определение от 11 июня 2013 года №2-548/2013

    Дело № 2-548/2013                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    11 июня 2013 года г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Еремина Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» к Ереминой Любови Кузьмовне и Тайдыновой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности за энергоресурсы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» (далее – ОАО «Э.ОН Россия») обратилось в суд с иском к Ереминой Л.К. и Тайдыновой Н.С. о солидарном взыскании задолженности за энергоресурсы в сумме <данные изъяты>, а также просил взыскать с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> и получение выписки в размере <данные изъяты>.
 
    Требования обоснованы тем, что истец надлежащим образом поставлял в квартиру по адресу: <адрес>, нанимателями которой являются ответчики тепловую энергию и оказывал услуги по водоотведению сточных вод. Однако ответчики свои обязанности по оплате оказанных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на 31 мая 2013 года и 11 июня 2013 года. Однако в судебные заседания представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» к Ереминой Любови Кузьмовне и Тайдыновой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности за энергоресурсы, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст. 223 ГПК РФ.
 
    Председательствующий: