Решение от 21 февраля 2014 года №2-548/14

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-548/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-548/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 февраля 2014 года г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Клинова А.А.
 
    при секретаре Васякиной Г.Л.
 
    с участием истца Дмитренко Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитренко Л.В. к Дмитренко (Голубевой) Н.В., Дмитренко (Азаренковой) А.В., Дмитренко (Кузьминой) Л.В., Дмитренко А.В., Администрации городского поселения «Шилкинское» муниципального района «Шилкинский район», Администрации муниципального района «Шилкинский район» о восстановлении срока принятия наследства и установлении права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО10 После смерти отца осталось не завещанным имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:<адрес> а, а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по этому же адресу. После смерти отца данное наследство принял он, иные наследники а именно Голубева (Дмитренко) Н.В., Азаренкова (Дмитренко) А.В., Кузьмина (Дмитренко) Л.В. и Дмитренко А.В. от принятия данного наследства отказались и на него не претендуют.
 
    Истец является наследником по закону, однако, пропустил срок для принятия наследства в силу незнания закона.
 
    Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес> а, а также земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по этому же адресу.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что после смерти отца фактически принял наследство, проживает в этом жилом доме и несет бремя по содержания этого имущества.
 
    Ответчики Голубева (Дмитренко) Н.В., Азаренкова (Дмитренко) А.В., Кузьмина (Дмитренко) Л.В. и Дмитренко А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени его рассмотрения уведомлены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца признали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Администрации городского поселения «Шилкинское» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района «Шилкинский район» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал о том, что данный вопрос не затрагивает интересы администрации.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в суд не явился, о дате и времени проведения заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу статей 1112, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что на день смерти ФИО10 обладал имуществом: в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:<адрес> а, а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по этому же адресу, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от 04.04.1992, техническим паспортом домовладения.
 
    Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ истца указан умерший ФИО10.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО10
 
    В судебном заседании ответчиками не опровергнут факт фактического принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО10, в связи с чем суд принимает данные обстоятельства как доказанные истцом.
 
    В связи с тем, что Дмитренко Л.В. фактически принято наследство, оставшееся после смерти ФИО10, основания для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства отсутствуют. С учетом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично.
 
    Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Дмитренко Л.В. удовлетворить частично.
 
    Установить Дмитренко Л.В. право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:<адрес>.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21.02.2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 27.02.2014.
 
Председательствующий А.А. Клинов
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
Копия верна: судья Клинов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать