Решение от 12 мая 2014 года №2-548/14

    Дело №2-548/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 г.
 
    Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
 
    при секретаре Воробьевой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к Кудряшевой Р. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    <...> обратилось в суд с иском к Кудряшевой Р.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 976 рублей 04 копейки, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 3 118 рублей 36 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1 889 рублей 83 копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживая в <адрес>, имеет задолженность по квартирной плате; сумма задолженности составляет сумму иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 46 567 руб.23 коп.,пени в размере 3 118 рублей 36 копеек, произвести возврат госпошлины.
 
    Ответчик Кудряшева Р.В.,представитель ответчика адвокат Балабанова О.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания дела \л.д.14\, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирована и проживает в <адрес> \л.д.5\. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвела платеж в размере 10 000 рублей счет погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается лицевым счетом. Размер пени, составляет 3 118 рублей 36 копеек.
 
    Поскольку факт возникновения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартирной плате, частично погашенной ответчиком в апреле 2014 года, подтверждается материалами дела, истцом обоснованно начислялись пени, в связи с несвоевременным внесением квартирной платы.
 
    Вместе с тем, суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер заявленных ко взысканию пени и взыскать с ответчика пени в размере 100 рублей, поскольку заявленный размер пени, по мнению суда, явно несоразмерен образовавшейся задолженности.
 
    Одновременно, с ответчика подлежит взысканию в счет возврата госпошлины 1 792 рубля 28 копеек., исчисленных исходя из расчета заявленной ко взысканию суммы с учетом взысканных пени, при том, что ответчиком задолженность по квартирной плате частично оплачена в апреле 2014 г., то есть после подачи искового заявления в суд, таким образом имеются основания для взыскания с ответчика госпошлины, с учетом положений ст.101 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования <...> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кудряшевой Р. В. в пользу <...> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 46 567 рублей 23 копеек,пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 100 рублей, в счет возврата госпошлины 1 792 рубля 28 копеек, а всего сумму в размере 48 459 рублей 51 копейки.
 
    Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
 
    Председательствующий: