Определение от 17 июня 2014 года №2-548/14

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-548/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
судебного заседания
 
    17 июня 2014 года г. Губкин
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи И.Ф. Комаровой
 
    при секретаре К.В. Соболевой
 
    с участием:
 
    ответчика О.В. Примаченко
 
    в отсутствие представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк», извещённого своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представившего ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Примаченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    Установил:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Губкинский городской суд с иском к Примаченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 марта 2011 года.
 
    Определением от 29 апреля 2014 года настоящее дело принято к производству Губкинского городского суда.
 
    Иск был заявлен по месту жительства ответчика по адресу: *.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что Губкинским городским судом настоящее дело принято с нарушением правил подсудности, так как по указанному истцом в исковом заявлении адресу Примаченко О.В.а не зарегистрирована и не проживает с 09.10.2012 года. Данное обстоятельство подтверждается адресно-справочной информацией УФМС России по Белгородской области (л.д.85) и представленным ответчицей паспортом, в котором также имеется штамп УФМС о регистрации Примаченко О.В. по месту жительства в г. Старый Оскол *. В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд, по месту жительства ответчика Примаченко О.В.: Белгородская область, Белгородская область, город Старый Оскол, *.
 
    В судебном заседании ответчик Примаченко О.В. не возражала против передачи дела по подсудности.
 
    Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из представленной УФМС России по Белгородской области адресно-справочной информации и паспорта ответчика следует, что Примаченко О.В., с 09.10.2012 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, *, т.е. на административной территории, относящейся к подсудности Старооскольского городского суда Белгородской области.
 
    Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Следовательно, в целях определения территориальной подсудности дела суд должен руководствоваться сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика. При этом, настоящее дело принято к производству Губкинского городского суда с нарушением правил подсудности, так как истцом ошибочно было указано место жительства ответчика Примаченко О.В. в г. Губкине.
 
    Требованиями ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда если … 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Примаченко О.В. о взыскании задолженности по кредитном, по подсудности в Старооскольский городской суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    гражданское дело №2-548/14 по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Примаченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области, расположенный по адресу: 309530, Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, 48-А.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей частной жалобы через Губкинский городской суд.
 
    Судья И.Ф. Комарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать