Решение от 11 июня 2013 года №2-548/13

дело № 2-548/13
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    11 июня 2013 года п.г.т. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Заппаров Р.Г., при секретаре Марсутдиновой Р. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием сторон гражданское дело по иску Гиматдинова Н.С. к Гиниятуллину Р.Г. о взыскании денежного долга по расписке,
 
установил:
 
    Истец Гиматдинов Н.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что в ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Гиниятуллиным Р.Г. по устной договоренности передано последнему 200 тысяч рублей и в ДД.ММ.ГГГГ года 190 тысяч рублей за изготовление сруба из сосны. Срок исполнения обязательства установлен до ноября ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в указанный срок свои обязательства не исполнил, сруб не изготовил и не передал. Ответчик Гинятуллин Р.Г, признавая свои обязательства, обязался изготовить заказанный сруб до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик уклоняется от возврата денежных средств. Просил взыскать с ответчика Гиниятуллина Р.Г. в свою пользу 390000 рублей.
 
    В ходе судебного заседания истец Гиматдинов Н.С. поддержал свое исковое заявление, просил его удовлетворить.
 
    Ответчик Гиниятуллин Р.Г. иск признал.
 
    Опросив явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 807 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В судебном заседании ответчик Гиниятуллин Р.Г., признавая требования истца, полностью подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и не отрицал факт получения от Гиматдинова Н.С. денег в сумме 390 тысяч рублей для изготовления сруба.
 
    Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Гиматдинов Н.С. взял деньги у Гиниятуллина Р.Г. для изготовления сруба на сумму 390 000 рублей и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по договорам займа, заключенным между истцом и ответчиком Гиниятуллиным Р.Г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований..
 
    Следовательно, с ответчика Гиниятуллина Р.Г. необходимо взыскать государственную пошлину в размере 7100 рублей.
 
    При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Гиматдинова Н.С. к Гиниятуллину Р.Г. о взыскании денежного долга по расписке, удовлетворить.
 
    Взыскать с Гиниятуллина Р.Г. в пользу Гиматдинова Н.С. 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей – долг по расписке.
 
    Взыскать с Гиниятуллина Р.Г., государственную пошлину в размере 7100 (семь тысяч сто) рублей в госдоход.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
 
    Председательствующий: Р.Г Заппаров