Решение от 04 февраля 2014 года №2-547/2014г.

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-547/2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 547/ 2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 февраля 2014 г. г. Свободный Амурской области
 
    Свободненский городской суд Амурской области
 
    в составе председательствующего судьи С.В. Щербаковой,
 
    при секретаре судебного заседания Л.А. Кузьминой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Москвитинского сельсовета Свободненского района Амурской области к В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16.01.2014 г. администрация муниципального образования – Москвитинского сельсовета Свободненского района Амурской области – обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю мерою 12,0 га, расположенную на землях бывшего ТОО «Москвитинское», предоставленную ответчику 19.12.1994 г., на праве общей долевой собственности, для сельскохозяйственного использования.
 
    В судебном заседании представитель истца – Глава администрации Москвитинского сельсовета ФИО3 и в ходе подготовки дела в обоснование заявленных требований пояснила, что во исполнение:
 
    указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»,
 
    постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»,
 
    постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»,
 
    21.07.1994 г. Глава администрации Свободненского района Амурской области вынес постановление № 280, которым передал в долевую собственность граждан 4608 га земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Москвитинское».
 
    Этот земельный участок с общим кадастровым номером 28:21:000000:100 располагается на территории Москвитинского сельсовета Свободненского района Амурской области.
 
    Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями (собственников), всего 414 человек, и определён размер доли каждого собственника 12 га. В число собственников вошла и ответчик.
 
    19.12.1994 г. комитет по земельным ресурсам и землеустройству Свободненского района Амурской области выдал ответчику в подтверждение её права, свидетельство о праве общей долевой собственности на земельную долю мерою 12 га (в том числе пашни 10 га), расположенную на землях ТОО « Москвитинское» (свидетельство серии РФ-3 АМО-21-08 № 624314, регистрационная запись № 133). Земля предоставлена для сельскохозяйственного назначения.
 
    С момента выделения земельной доли, ответчик ни разу ею не воспользовалась. Право собственности на земельную долю не регистрировала, границы своего земельного участка не определяла, и никогда не пользовалась им. На пашне не производились работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы. Не использовался этот земельный участок под сенокос, под пастбище для скота, под дающие урожай многолетние насаждения (сад). Также земельная доля не была передана в аренду.
 
    В связи с чем, за прошедшее время земля сельскохозяйственного назначения вся заросла травой, кустарником и мелколесьем.
 
    И, т.к. ответчик (как и многие другие), будучи собственником земельного участка, не востребовала его - не использовала этот земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной, связанной с сельскохозяйственным производством деятельности – сельсовет желает вернуть земельную долю в свою собственность.
 
    Администрация сельсовета составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и 17.03.2012 г. опубликовала этот список в газете «Амурская правда» № 46 (27355)), и разместила на информационных стендах, расположенных на территории Москвитинского сельсовета.
 
    Администрация сельсовета пыталась созвать общее собрание участников долевой собственности, но не смогла этого сделать, т.к. собственники земельных долей проигнорировали сбор. В связи с этим, по истечении 4 месяцев после опубликования и обнародования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, Глава администрации сельсовета своим постановлением № 19 от 01.08.2012 г. утвердила список невостребованных земельных долей.
 
    Просит суд, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности на земельную долю, выделенную когда-то на землях сельскохозяйственного назначения ответчику, и невостребованную ею.
 
    В судебное заседание ответчик В. с иском согласилась в полном объёме, т.к., получив в 1994 г. свидетельство о праве собственности на земельную долю (свидетельство серии РФ-3 АМО-21-08 № 624314, регистрационная запись № 133), ни разу за прошедшее время этой земельной долей не воспользовалась.
 
    Согласие с иском ответчик выразила в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
 
    Представитель третьего лица – Свободненского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представил отзыв, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие. Против удовлетворения судом заявленных требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица – администрации Свободненского района Амурской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представил отзыв, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие. Против удовлетворения судом заявленных требований не возражает.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Последствия признания иска, в соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику по делу, разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.
 
    Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за муниципальным образованием Москвитинский сельсовет Свободненского района Амурской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю мерою 12 га, ранее принадлежавшую В. в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях бывшего ТОО «Москвитинское», с кадастровым номером 28:21:000000:100.
 
    Прекратить право собственности В. на указанную земельную долю по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-3 АМО-21-08 № 624314, выданному ей -- Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Свободненского района Амурской области (регистрационная запись № 133).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 04 февраля 2014 года.
 
    Судья Свободненского
 
    городского суда Амурской области С.В. Щербакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать