Определение от 27 мая 2014 года №2-547/2014г.

Дело № 2-547/2014 г.
 
определение
 
о прекращении производства по делу
 
    27 мая 2014 года                                                                 с. Нерчинский Завод
 
          Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Былковой В.А.,
 
    при секретаре Олехник О.Н.,
 
    с участием истца Федореевой Л.Д.,
 
    представителя ответчика Администрации СП «Больше-Зерентуйское» Иванова С.Л., выступающего на основании прав по должности,
 
    представителя ответчика Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М., по доверенности,
 
    представителя сельской библиотеки с. Золотоноша Резниковой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федореевой ФИО8 к Администрации СП «Больше-Зерентуйское», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании с Администрации СП «Больше-Зерентуйское» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понуждении Администрации СП «Больше-Зерентуйское» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Федореева Л.Д. обратилась в Нерчинско-Заводский районный суд с вышеназванным иском к Администрации СП «Больше-Зерентуйское», мотивируя следующим.
 
                С ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность технички на 0,5 ставки в сельской библиотеке с. Золотоноша. Размер её заработной платы составил ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и включает в себя оклад (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), ППК до МРОТ (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), 70% районного коэффициента (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и включает в себя оклад (<данные изъяты> руб.), ППК до МРОТ (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), 70% районного коэффициента (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Считает, что включение компенсационных выплат (районного коэффициента и доплаты до МРОТа), общая сумма которых не превышает МРОТ, нарушает её трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Недобросовестными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за низкого размера заработной платы, что не позволило ей достойно существовать, удовлетворять жизненные потребности, которые она оценивает в <данные изъяты> рублей.
 
                 Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. с Администрации СП «Больше-Зерентуйское», а при недостаточности денежных средств, в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понудить Администрации СП «Больше-Зерентуйское» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период её работы.
 
              В судебном заседании стороны, третьи лица, каждый в отдельности, заявили о намерении заключить мировое соглашение, которое просили суд утвердить.
 
              Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
              Исходя из содержания ст.39 ГПК РФ следует, что стороны могут закончить дело мировым соглашением, а суд принимает условия мирового соглашения, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              Поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого Федореева Л.Д. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с Администрации СП «Больше-Зерентуйское», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по неначисленной и невыплаченной заработной плате, компенсации морального вреда, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребуемую истцом денежную сумму по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в срок до
 
    ДД.ММ.ГГГГ, а также обязуются производить компенсационный выплаты на размер МРОТ на весь период работы истца в сельской библиотеке с. Золотоноша, учитывая при этом, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
 
             Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федореевой ФИО9 и Администрацией сельского поселения «Больше-Зерентуйское», Администрацией МР «Нерчинско-Заводский район» по которому: Федореева Л.Д. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с Администрации СП «Больше-Зерентуйское», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по неначисленной и невыплаченной заработной плате, компенсации морального вреда, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребимую истцом денежную сумму по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей, в ДД.ММ.ГГГГ, а также обязуются производить компенсационный выплаты на размер МРОТ на весь период работы истца в сельской библиотеке с. Золотоноша.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Федореевой ФИО10 к Администрации СП «Больше-Зерентуйское», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании с Администрации СП «Больше-Зерентуйское» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понуждении Администрации СП «Больше-Зерентуйское» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, прекратить.
 
            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
 
Судья                                                                 Былкова В.А.