Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-547/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-547/2014
Дело № 2-547/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «02» июня 2014 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы С.А.Михайленко. С участием истца Соколовой Е.С., Представителя ответчика Гусева А.В., при секретаре Смирновой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой<ФИО> к ООО «Строй-ка» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> в ООО «Строй-ка» приобрела коммуникатор «<ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В последствии в указанном товаре был выявлен существенный дефект: перестал работать сенсор устройства. <ДАТА3> обратилась в ООО «Строй-ка» с требованиями о производстве ремонта, однако в приеме устройства было отказа. <ДАТА4> обратилась в независимый сервисный центр <ОБЕЗЛИЧИНО> куда было сдано устройство для производства ремонта. <ДАТА5> в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО> была направлена претензия с просьбой выдать устройство, однако до настоящего времени требования удовлетворены не были. <ДАТА6> в адрес ответчика ООО «Строй-ка» по почте была направлена письменная претензия с требованиями о возврате уплаченных денежных средств за товар в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. До настоящего времени требования истца не удовлетворены. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи коммуникатора «<ОБЕЗЛИЧИНО> взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойку за просрочку выполнения требования о расторжении договора купли-продажи в <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого договор купли-продажи коммуникатора «<ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, заключенный <ДАТА2> между Соколовой<ФИО> с одной стороны и ООО «Строй-ка» с другой, расторгнуть. Ответчик ООО «Строй-ка» обязуется к <ДАТА7> уплатить Соколовой Е.С. в возмещение причиненного вреда денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Истец Соколова Е.С. от остальной части исковых требований отказывается.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами истцом Соколовой Е.С. и представителем ответчика Гусевым А.В.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Соколовой Е.С. и представителю ответчика Гусеву А.В. разъяснены.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Соколовой Е.С. и представителем ответчика Гусевым А.В. не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовой<ФИО> и ООО «Строй-ка», по условиям которого договор купли-продажи коммуникатора «<ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, заключенный <ДАТА2> между указанными сторонами, расторгнуть. Ответчик ООО «Строй-ка» обязуется к <ДАТА7> уплатить Соколовой Е.С. в возмещение причиненного вреда денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Истец Соколова Е.С. от остальной части исковых требований отказывается.
Производство по делу по иску Соколовой<ФИО> к ООО «Строй-ка» о защите прав потребителей, прекратить.
Расходы по делу отнести за счет государства.
Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 3 г. Костромы в течение 15 дней.
Мировой судья С.А. Михайленко
