Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-547/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-547/2014
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Скачедуб М.В.,
при секретаре – Лобановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труфанова М.М. к Труфановой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Труфанов М.М. обратился в суд с иском к Труфановой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В данной квартире также зарегистрирована <данные изъяты> – Труфанова Ю.А., которая выехала из данной квартиры после <данные изъяты> и вывезла свои вещи. Попыток вернуться и вселиться в данное жилое помещение она не предпринимала, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Труфанов М.М. заявленные требования поддержал, настаивает на их удовлетворении. Суду также пояснил, что после <данные изъяты> ответчица в июне 2011 года из спорной квартиры выехала добровольно, стала снимать квартиру в г...., куда и вывезла свои вещи. В настоящее время связи с его <данные изъяты> ответчица не поддерживает, вернуться в квартиру она не пыталась. Также пояснил, что Труфанова Ю.А. была зарегистрирована в спорной квартире на период проживания с его <данные изъяты>.
Ответчица Труфанова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Доказательства уважительности причин неявки, а также доводы и возражения по существу иска Труфанова Ю.А. суду не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
С учетом мнения истца Труфанова М.М. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Определением Грязовецкого районного суда от 25 марта 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Труфанова М.В. и Труфанова А.М.
Определением Грязовецкого районного суда от 17 апреля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Другова Т.И.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Труфанова М.В. заявленные исковые требования поддержала. Суду также пояснила, что Труфанова Ю.А. длительное время в их квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Место жительства ответчицы ей не известно, ни с кем из членов их семьи она связи не поддерживает.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Труфанова А.М. и Другова Т.И. в судебное заседание не явились, представили заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлениях также указали, что Труфанова Ю.А. в спорной квартире не проживает с июля 2011 года.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей Т. и Х., приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находится в общей долевой собственности, его собственниками являются Труфанов М.М. и Труфанова М.В. по ... доле каждый. Право собственности зарегистрировано 30 сентября 2010 года.
В данном жилом помещении с 12 февраля 2011 года также была зарегистрирована Труфанова Ю.А. в качестве <данные изъяты> собственника (выписка из лицевого счета № ...).
.../.../... года <данные изъяты> между Труфановым А.М. – <данные изъяты> собственника квартиры – и Труфановой Ю.А. прекращен (запись акта о ... № .../.../... от .../.../... года).
Согласно справке от 14.03.2014 года, выданной ТСЖ «Единство», Труфанова Ю.А. по месту регистрации фактически не проживает с июля 2011 года.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчик Труфанова Ю.А. членом семьи собственника жилого помещения не является и таковым не признавалась.
Согласно положениям ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В связи с тем, что в течение длительного времени Труфанова Ю.А. не использует предоставленное ей для проживания жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что она фактически отказалась от права на проживание в нем.
Судом также установлено, что Труфанова Ю.А. выехала из квартиры № ..., расположенной по адресу: ..., добровольно, вывезла из квартиры принадлежавшие ей вещи, оплату коммунальных услуг не производит, с момента выезда в г.... не возвращалась.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Труфановой Ю.А. создавались препятствия в пользовании спорным жилым помещением, судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что регистрация Труфановой Ю.А. по адресу: ..., носит лишь формальный характер.
Согласно разъяснению Конституционного Суда РФ, данному в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить условием реализации его права на жилое помещение.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Труфанова Ю.А., не проживающая длительное время в спорном жилом помещении, утратила право на проживание в квартире, принадлежащей Труфанову М.М. и Труфановой М.В. на праве собственности.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Труфанова М.М. удовлетворить.
Признать Труфанову Ю.А. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия Труфановой Ю.А. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ....
Ответчик вправе подать в Грязовецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья – Скачедуб М.В.
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2014 года.
