Решение от 05 февраля 2014 года №2-547/2014

    Дело № 2-547/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 февраля 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
 
    председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Хасановой ..., Котову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, начислении процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать солидарно с ответчиков Хасановой Т.С., Котова С.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 07 апреля 2011 года в сумме ... руб. Кроме того истцом заявлены требования о начислении процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 13 декабря 2013 года по день фактического исполнения решения суда.
 
    Представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л. д. 7).
 
    Ответчики Хасанова Т.С., Котов С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л. д. 52-54).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
 
    Согласно статье 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2011 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (Кредитор) и Хасановой Т.С. (Заёмщик) заключён кредитный договор № о предоставлении кредита, по условиям которого Кредитор предоставляет Заёмщику денежные средства в сумме ... руб. под 20 % годовых со сроком возврата 07.04.2014.
 
    Во исполнение кредитного договора Кредитор сумму кредита зачислил на счёт Заёмщика, открытый в Банке, а Заёмщик по условиям договора обязался возвращать сумму кредита согласно графику ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 8 889 руб. Согласно пунктам 6.1., 1.1.5. кредитного договора в случае нарушения срока возврата процентов по кредиту, установленного графиком, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,10% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.
 
    Согласно условиям кредитного договора надлежащее исполнение обязательств обеспечивается договором поручительства № от 07 апреля 2011 года, заключенного с физическим лицом Котовым С.М. – ответчиком по делу, который при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по кредитному договору отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком.
 
    Условия договора поручительства отвечают положениям статьи 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Таким образом Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако Заёмщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, и у него образовалась задолженность по кредиту по состоянию на хх.хх.хх в размере ... руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 19-20), договора поручительства (л. д. 21), графика платежей (л. д. 22-), распоряжения на выдачу кредита (л. д. 22 об.), мемориального ордера (л. д. 23), выпиской по лицевому счету (л. д. 12-18), расчётом задолженности по кредитному договору (л. д. 9-11).
 
    Кроме того согласно п. 5.1.1. кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.
 
    Учитывая, что поручитель несет солидарную с должником ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заёмщика и поручителя обоснованными.
 
    Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору составляет ... руб., из них: сумма основного долга в размере ... руб., сумма начисленных процентов за пользование кредитом в размере ... руб., сумма процентов за пользование кредитом ... руб., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга в размере ... руб.
 
    Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиками не представлено.
 
    Поскольку ответчики в силу положений закона и спорного договора несут солидарную ответственность за исполнение кредитного договора, то сумма задолженности по кредитному договору в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Кроме того истцом заявлены требования о начислении процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 13.12.2013 по день фактического исполнения решения суда.
 
    Поскольку в силу п. 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачивается до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться с 13 декабря 2013 года (с даты следующей за днем, на который произведены расчёты) по день фактической оплаты задолженности из расчёта процентов за пользование кредитом 20 % годовых. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению путём взыскания денежных средств солидарно с заёмщика и поручителя, следовательно, и судебные расходы подлежат возмещению солидарно.
 
    Поэтому с ответчиков солидарно в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.    
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...,
 
    ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,
 
    в пользу открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцсбанк», находящегося по адресу: Партизанский проспект, д. 44, г. Владивосток, Приморский край, 690106 (филиал в г. Челябинске по ул. Труда, д. 95, 454091, ИНН 2539013067, зарегистрировано 04 марта 1994 года),
 
    задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 718,08 руб., а всего взыскать 129 622 (сто двадцать девять тысяч шестьсот двадцать два) руб. 15 коп.
 
    Производить начисление процентов за пользование кредитом, начиная с 13 декабря 2013 года по день фактической оплаты задолженности по кредиту в размере 20 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.А. Горшкова