Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-547/2014
Дело № 2-547/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года пгт. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Демидовой С.В., с участием заместителя прокурора Смирныховского района Кремлевой-Гричишкиной А.Г., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернова А.А., осужденного Киселевич В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Киселевич В.В.,
у с т а н о в и л:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Киселевич В.В. сроком на 3 года в виде административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
В обосновании своих требований указало, что Киселевич В.В. осужден 28.12.2007 года приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. Преступление отнесено к категории особо тяжких. Осужденный Киселевич В.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы 29 ноября 2014 года в связи с отбытием срока наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернов А.А. поддержал заявленные учреждением требования, по основаниям, изложенным в заявлении.
Осужденный Киселевич В.В. в судебном заседании с заявлением согласился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Кремлевой-Гричишкиной А.Г., находящей требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона, устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п. 1 ч. 1 статьи 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.Согласно части 1 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступлений).
В судебном заседании установлено, что Киселевич В.В. осужден 28.12.2007 года Южно-Сахалинским городским судом (с учетом постановления Смирныховского районного суда от 19.05.2011 года, кассационного определения Сахалинского областного суда от 27.07.2011 года, постановления президиума Сахалинского областного суда от 12.10.2012 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.
Преступление, за которое Киселевич осужден, является особо тяжким. Из приговора следует, что преступление Киселевич совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
За время отбывания наказания, Киселевич В.В. был подвергнут взысканию за хранение запрещенного предмета (телефона) и употребление спиртных напитков, за что был водворен в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановлений начальника исправительного учреждения от 12.04.2014 года (л.д.35,36).
Администрацией исправительного учреждения Киселевич В.В. характеризуется отрицательно, как осужденный, не вставший на путь исправления. Требования режима содержания изучил и знает. Посещает воспитательные мероприятия, но от участия в них уклоняется. К общественно-полезному труду относится положительно, от работы не уклоняется, Трудоустроен разнорабочим в с. Палево на сельскохозяйственные работы. Состоит в группе осужденных нейтральной направленности, не всегда с пониманием относится к требованиям администрации, режим содержания старается не нарушать, хотя допустил ряд нарушений, по одному из них признан злостным нарушителем режима содержания. За время отбывания наказания имеет поощрения, заработанные за добросовестное отношение к труду. Зарекомендовал себя в колонии поселения с нейтральной стороны. Иска не имеет. Имеет средне-техническое образование. В общественной жизни УКП не участвует. Общепринятых в обществе норм поведения старается придерживаться. Установка на выработку у себя линии правопослушного поведения сформирована до конца, со слов строит положительные планы на дальнейшую жизнь. Социально полезные связи с родными и близкими путем переписки. Имеет положительные жизненные планы на дальнейшую жизнь.
Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнуты, а потому не доверять этой характеристики у суда оснований не имеется.
Из дела видно, что осужденный Киселевич В.В. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, совершенное им в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков.
При установлении вида административных ограничений, учитывая положения пункта 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то обстоятельство, что Киселевич совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, за время отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление алкогольных напитков, суд с целью оказания профилактического воздействия на осужденного считает необходимым запретить ему пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения осужденным Киселевич В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении Киселевич В.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Киселевич В.В. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Киселевич В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года.
Установить в отношении Киселевич В.В. административные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья В.В. Копылов
