Решение от 06 мая 2014 года №2-547/2014

    Дело № 2-547/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014 года с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Ередеевой А.В.
 
    при секретаре Окчиновой М.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> больница» об обязании в установленный срок получить лицензию на осуществление деятельности по специальности «трансфузиология»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обратился в суд с иском к БУЗ «<данные изъяты>» о возложении обязанности в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> получить лицензию на осуществление деятельности по специальности «трансфузиология», в обоснование иска ссылаясь на следующее. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране здоровья граждан в деятельности ответчика. В штатном расписании, утвержденном главным врачом БУЗ «<данные изъяты> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> предусмотрена <данные изъяты> ставка врача- трансфузиолога, лицензия на право осуществление деятельности которого у учреждения отсутствует. В соответствии с перечнем работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность, согласно положению о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012г № 291, трансфузиология относится к медицинской деятельности, которая должна быть лицензируемой. Таким образом, БУЗ РА <данные изъяты> не имеет права осуществлять медицинскую деятельность в сфере трансфузиологии в отсутствие лицензии. В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с иском.
 
    Помощник прокурора Енсибаев Д.М. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что исковые требования заявлены к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «<данные изъяты> больница».
 
    Представитель ответчика Тулебаев С.Д. иск прокурора признал, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска понятны и разъяснены.
 
    Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Согласно ст.12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит лицензированию.
 
    Из приложения к приказу об утверждении штатного расписания БУЗ РА <данные изъяты> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>следует, что утверждена ставка 0,50 врача - трансфузиолога, однако лицензии на осуществление деятельности в учреждении в настоящее время не имеется.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принял признание иска представителем ответчика учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований прокурора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай удовлетворить.
 
    Возложить на Бюджетное учреждение здравоохранения <данные изъяты> «<данные изъяты> больницу» обязанность получить лицензию на осуществление деятельности по специальности «трансфузиология» в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Ередеева