Решение от 26 июня 2014 года №2-547/2014

    Дело №2-547/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 годаг. Задонск
 
    Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкатова Н.П, к администрации сельского поселения Юрьевский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Башкатов Н.П. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Юрьевский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. На момент смерти ему принадлежала земельная доля <данные изъяты> на землях бывшего <данные изъяты>. После смерти ФИО1 истец, являясь его двоюродным племянником, фактически принял наследство, однако своих наследственных прав он не оформил. Иных наследников у ФИО1 нет. Просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю.
 
    Истец Башкатов Н.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Власов В.В. исковые требования поддержал и суду объяснил, что ФИО1 был тяжело больным человеком и последние 30 лет проживал совместно с истцом в доме двоюродной сестры -матери истца ФИО2. Истец и его мать осуществляли за ним уход, так как других родственников у ФИО1 не было. После смерти ФИО1 истец фактически принял наследство, распорядился его имуществом. ФИО2. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником ФИО1 Просит признать за ним право собственности на земельный пай ФИО1. в порядке наследования.
 
    Представители ответчиков администрации сельского поселения Юрьевский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.
 
    В письменном отзыве глава администрации сельского поселения Юрьевский сельсовет Задонского муниципального района Тюрин Н.В. сообщил, что ФИО1. проживал в доме двоюродной сестры ФИО2. Других родственников у него не было. После смерти ФИО1. в ДД.ММ.ГГГГ его имуществом распорядился истец, который является его единственным наследником. Других наследников у ФИО1 нет, по поводу вступления в наследство никто не обращался. Так же в письменном заявлении исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Глава администрации Задонского муниципального района Мосолов Г.И. в письменном заявлении исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу п.1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
 
    В силу п.2 ст. 1145 ГК РФ, призываются к наследованию в соответствии с п.1 настоящей статьи, в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства, в том числе, дети его двоюродных братьев и сестер.
 
    Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1., что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    На момент смерти ему принадлежала земельная доля <данные изъяты> на землях бывшего <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.
 
    Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 фактически принял наследство истец - его двоюродный племянник. Иные наследники к его имуществу судом не установлены.
 
    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Задонского района, наследственного дела к имуществу ФИО1. не имеется.
 
    Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что ФИО1., являясь двоюродным братом матери истца, проживал в доме истца. Иных родственников у него не было. После его смерти, истец распорядился имуществом ФИО1
 
    При таких данных, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования Башкатова Н.П., признав за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> из земель <данные изъяты> после смерти Башкатова Е.М.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Башкатовым Н.П, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, категория земель- из <данные изъяты>, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, на землях <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права за Башкатовым Н.П,.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                             Дуванова А.В.