Решение от 19 июня 2014 года №2-547/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-547/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-547/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 июня 2014 года р.п. Мокроус Мировой судья судебного участка №2 Ершовского района Саратовской области Широкова С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области
 
             при секретаре судебного заседания  Цух Н.А..,
 
    с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Юневу П.П. о взыскании задолженности  по оплате Акта о неучтенном потреблении электрической энергии в размере 907,20 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате Акта о неучтенном потреблении электрической энергии в размере 907,20 рублей с Юнева П.П. В своем заявлении истец указывает, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в полном объеме исполнило свои обязательства по подаче электроэнергии ответчику.  <ФИО1> от своих обязательств по своевременной и полной оплате электрической энергии не выполняет. В отношении ответчика был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от <ДАТА2> в котором указано, что потребление электроэнергии происходит до прибора учета, подключением электрообогревателя. По акту о неучтенном потреблении от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> - 480 кВт/час. В соответствии с Постановлением комитета государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> тариф для  сельского населения <АДРЕС> области с    <ДАТА6> в сумме 1,89 рублей за 1 кВт/час.    
 
    В судебном заседании представитель истца Казанцева А.В., действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представителю истца разъяснена ст.221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к  Юневу П.П. о взыскании задолженности  по оплате Акта о неучтенном потреблении электрической энергии в размере 907,20 рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Мировой судья С.А.Широкова             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать