Решение от 19 мая 2014 года №2-547/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-547/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-547/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года                                село Иглино
 
    Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
 
    с участием истца Нуреева И.Р.,
 
    представителя ответчика Барбасова А.А. - адвоката Зиннурова Ф.А. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    при секретаре Насибуллиной Э.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуреева И.Р. к Барбасова А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Нуреев И.Р. обратился в суд с иском к Барбасову А.А. о снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что на основании договора купли-продажи он приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик, который членом его семьи не является, он его не знает и никогда не видел, каких-либо договорных обязательств относительно его регистрации по указанному адресу между ними нет, поэтому просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, обязать УФМС Иглинского района снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В ходе рассмотрения дела истец Нуреев И.Р. уточнил исковые требования и просил признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Истец Нуреев И.Р. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что он купил жилой дом по адресу: <адрес>, ответчик по указанному адресу никогда не проживал, его личных вещей в доме нет, членом его семьи он не является, общего хозяйства с ним не ведёт, фактическое место его жительства ему не известно, был поставлен на регистрационный учет в связи с трудоустройством.
 
    Ответчик Барбасов А.А. на судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ему по последнему известному суду месту его жительства по адресу: <адрес> не доставлены в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ, если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
 
    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.
 
    Возложенную данной нормой процессуального права обязанность ответчик не выполнил, суду об адресе, по которому его надлежит извещать, не сообщил. В связи с чем, судебные извещения, направленные в адрес ответчика по последнему известному месту его нахождения, суд считает доставленными, Барбасова А.А. извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    В целях обеспечения прав ответчика на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, гарантированных ст. ст. 46, 123 Конституции РФ, судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Бурбасова А.А. назначен адвокат некоммерческой организации «Южно-Уральской коллегии адвокатов» Республики Башкортостан Зиннуров Ф.А.
 
    Представитель ответчика Зиннуров Ф.А. с заявленными требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истца Нуреева И.Р., представителя ответчика Зиннурова Ф.А., допросив свидетеля Нурееву С.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Нуреева И.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В Конституции РФ, а именно в статьях 34, 35, 36 и 44 определены основные имущественные права вообще и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212).
 
    Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35 части 1 и 2).
 
    В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.
 
    Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
 
    В соответствии со ст. ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, является Нуреева И.Р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Переход права собственности на жилое помещение никем не оспорен, незаконным не признан. Из сведений содержащихся в домовой книге следует, что ответчик Барбасов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке делопроизводителя администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан Н.Н. Бердниковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № Барбасов А.А. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Свидетель Нуреева С.Н. в ходе судебного заседания подтвердила, что Барбасов А.А. в дом Нуреева И.Р. никогда не вселялся, не проживал, его личных вещей в доме нет.
 
    Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля Нуреевой С.Н., тем более, что ответчиком не представлены доказательства в опровержение сообщенных свидетелем сведений.
 
    Более того, возврат судебного извещения, направленного ответчику по месту регистрации, также свидетельствует о том, что он по указанному адресу не проживает.
 
    Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Барбасов А.А. с истцом общего хозяйства не ведёт, членом его семьи не является, в жилом помещении фактически не проживает, суд приходит к выводу, что он прекратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Его регистрация по указанному адресу в настоящее время носит формальный характер, что препятствует истцу в полной мере реализовывать свои права, предусмотренные законом.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование Нуреева И.Р. и признать ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением.
 
    Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
 
    Учитывая то, что регистрация по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, а также то, что законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания права пользования жильем, как регистрация по месту жительства, суд находит исковое требование Нуреева И.Р. в части снятия Барбасова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу также подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Нуреева И.Р. удовлетворить.
 
    Признать Барбасова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан снять Барбасова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий       Р.Р.Сафина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать