Решение от 10 июля 2014 года №2-547/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-547/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-421/2013                                                                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>        
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Мураши  Кировской области                                                     10 июля 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 25 Мурашинского судебного района Кировской области Доника О.М.,
 
    при секретаре Стремоусовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Коммунэнерго» к Сарпову <ФИО1> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Коммунэнерго» обратилось с иском к Сарпову А.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и госпошлины.
 
    В обоснование иска указано, что 08.08.2013 был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: г.Мураши, <АДРЕС>, выразившееся в самовольном наброске фазного провода помимо прибора учета  от трансформаторной подстанции ТП-7, о чем составлен соответствующий акт. На основании указанного акта произведен расчет объема потребления электрической энергии за период с 03.08.2013 (дата предыдущей проверки) по 08.08.2013 (120 часов), который составил 499 КВтч. На основании тарифа, установленного решением Правления РСТ по Кировской области N 5/1 от <ДАТА4> на 2013 год, определена стоимость бездоговорного потребления в сумме 1477,04 руб. Письмом от 22.11.2013 в адрес ответчика был направлен счет, который до настоящего времени не оплачен. Основываясь на положениях ст. 1102,1105 ГК РФ, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 442, просит взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1477,04 руб. и госпошлину в сумме 400 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении  дела без своего участия, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Сарпов А.А. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил о наличии уважительных причин неявки, о рассмотрении дела без его участия либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, отзыва на исковое заявление ответчиком суду не представлено.
 
    С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и согласия представителя истца на рассмотрении дела в порядке заочного производства дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского Кодекса РФ.
 
    Согласно ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 
    Федеральным законом от <ДАТА7> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.
 
    В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от <ДАТА6> N 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
 
    Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
 
    Из пункта 167 Основных положений следует, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    В силу п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
 
    Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в течение 3 рабочих дней.
 
    Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
 
    При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
 
    Согласно выписке из ЕРГП от 10.07.2014 года собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Мураши, <АДРЕС>, 24, является Сарпов А.А.
 
    Из материалов дела следует, что 08 августа 2013 года по результатам проведения проверки Котельничским МПЭС ОАО "Коммунэнерго" был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: г.Мураши, <АДРЕС>, 24, выразившийся в самовольном наброске фазного провода помимо прибора учета от трансформаторной подстанции ТП-7, принадлежащей на праве собственности истцу.
 
    По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии был составлен соответствующий акт <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, по которому произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии ответчиком в объеме 499 кВТч,  за период с 03 августа 2013 г. (даты предыдущей контрольной проверки) по 08 августа 2013 г. (120 ч.)
 
    Согласно расчету стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту <НОМЕР> БД-БП 207/45 от 08.08.2013, произведенному согласно п. 84 Основных положений и исходя из установленного Региональной службой по тарифам Кировской области тарифа в спорный период времени - 2,96 руб./кВт.ч. с учетом НДС, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период составила  1477,04 руб.
 
    Ввиду отсутствия между сторонами письменного договора, истец определил объем бездоговорного потребления электроэнергии и в соответствии с п.196 Основных положений предъявил ответчику требование об оплате неучтенной электроэнергии.
 
    Ответчику выставлен счет-фактура N ПР-210/08/012 от 12.08.2014 г., который остался без удовлетворения.
 
    Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, равно как и расчет стоимости, ответчиком не были оспорены и соответствуют требованиям нормативных правовых актов. Доказательств оплаты ответчик не представил.
 
    Поскольку факт бездоговорного использования <ФИО3> электроэнергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, расчет стоимости объема потребленной электроэнергии является правомерным, суд находит требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой  стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
р е ш и л:
 
 
     Исковые требования Открытого акционерного общества «Коммунэнерго» к Сарпову <ФИО1> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.
 
    Взыскать с Сарпова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Коммунэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1477 рублей 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 1877 (одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 04 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурашинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения  суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                  О.М.Доника
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать