Определение от 24 июля 2014 года №2-547/2014

                         Дело №2-547/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года                             КБР, г. Прохладный
 
    Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующей Бетрозовой Н.В.,
 
    при секретаре Гордийченко Ю.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грушевского В.В. к Грушевскому В.В. о признании сделки недействительной и признании имущества совместной собственностью,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Грушевский В.В. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Грушевской (К. Е.М. в пользу несовершеннолетнего Грушевского В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения домовладения, находящегося по адресу: <адрес>; признать домовладение, находящееся по адресу: <адрес> совместной собственностью, нажитой в период брака с Грушевской (К.) Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Истец Грушевский В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не известил, при этом представил письменное заявление, в котором отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца Грушевского В.В.
 
    Ответчик Грушевский В.В. и его законный представитель Грушевская Е.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не известили, в связи с чем, в целях соблюдения разумности сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его законного представителя.
 
        Отказ от заявленных требований, согласно ст.173 ГПК РФ, истца выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, из которого следует, что ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Суд принимает отказ истца Грушевского В.В. от заявленных исковых требований, так как в результате этого не нарушаются законные интересы других лиц, и нет противоречий требованиям закона.
 
    В соответствии со ст.ст.12,173,221 ГПК РФ судом разъяснено представителю истца, что отказ от иска влечет прекращение производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, данные последствия ей понятны.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от истца Грушевского В.В. отказ от заявленных исковых требований к Грушевскому В.В. о признании сделки недействительной и признании имущества совместной собственностью.
 
        Производство по делу по исковому заявлению Грушевского В.В. к Грушевскому В.В. о признании сделки недействительной и признании имущества совместной собственностью прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в пятнадцатидневный срок со дня его оглашения.
 
    Судья Прохладненского
 
    районного суда КБР                                 Н.В.Бетрозова