Определение от 27 мая 2014 года №2-547/2014

Дело № 2-547/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о принятии отказа истца от иска).
 
    г. Когалым     27 мая 2014 года.
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,
 
    секретаря ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов несовершеннолетний ФИО1 1997 года рождения, проходя мимо <адрес> (за рекой Кирил), был укушен собакой по кличке «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО2
 
    Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 отказано в связи с примирением ФИО2 с несовершеннолетним ФИО4 и его матерью ФИО7
 
    В результате укуса собаки ФИО1 получил телесные повреждения, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ филиала казенного учреждения ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» «Отделение в городе Когалыме» и материалами доследственной проверки ОМВД.
 
    ФИО2, как владелец собаки, несет ответственность за вред, причинений несовершеннолетнему ФИО1, поскольку несовершеннолетний испытал физическую боль, перенес физические и нравственные страдания.
 
    Просил взыскать с ответчика в пользу ФИО7 - матери несовершеннолетнего ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 представила заявление прокурора <адрес> об отказе от иска.
 
    Ответчик и представитель несовершеннолетнего ФИО1 – его мать ФИО7 просили принять отказ истца от иска. ФИО7 пояснила, что ФИО2 уплатил ей 5 000 рублей в возмещение морального вреда, причиненного сыну.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявленный прокурором <адрес> отказ от его иска к ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о компенсации морального вреда принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы через Когалымский городской суд.
 
    Председательствующий          В.Ю. Дроздов
 
 
    Верно. Судья                              В.Ю. Дроздов