Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-547/2014
Дело № 2-547/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 мая 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Разяповой Л.М.
при секретаре Тимофеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании устного договора купли-продажи ничтожным,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать устный договор купли-продажи автомашины между истцом и ФИО3 ничтожным и привести стороны в первоначальное состояние, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в размере 12 200 руб., госпошлину 300 руб.
В судебные заседания 12 мая 2014 года, 28 мая 2014 года и 30 мая 2014 года истец ФИО2, представитель ФИО5, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились для участия в судебном заседании, заявления о рассмотрении дела без их участия суду не представили.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить поданный иск без рассмотрения ввиду неявки стороны, обратившейся в суд с исковым заявлением, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании устного договора купли-продажи ничтожным ввиду неявки истцов в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Разяпова Л.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате государственной пошлины
13 декабря 2013 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Разяпова Л.М.,
при секретаре Тимофеевой Л.В.
рассмотрев заявление ФИО1 к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании права собственности на 1/3 долю части жилого дома с верандой в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцом ФИО1 при подготовке искового заявления о признании права собственности на 1/3 долю части жилого дома с верандой в порядке наследования в Стерлитамакский районный суд РБ была оплачена государственная пошлина в размере 2488 рублей. Однако исковое заявление определением Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения.
Суд, рассмотрев исковое заявление ФИО1 считает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению лицу, ее уплатившему по следующим основаниям.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что уплаченная ФИО1 государственная пошлина по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2488 руб. подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 2488 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ получателю платежа Управление Федерального Казначейства МФ РФ по РБ (МРИ МНС РФ № по РБ) плательщиком ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> – <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд.
СУДЬЯ: подпись Л.М. Разяпова
Копия верна судья Л.М. Разяпова
