Определение от 13 августа 2014 года №2-547/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-547/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-547/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 августа 2014 года                                                                                                      г. Балей                                                                                                              
 
        Балейский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Ташлыковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, субъекта РФ- Забайкальский край, муниципального образования «Балейский район» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Подойницынский детски сад о взыскании задолженности по оплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду,
 
установил:
 
        Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, субъекта РФ- Забайкальский край, муниципального образования «Балейский район» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Подойницынский детский сад о взыскании задолженности по оплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду в сумме <данные изъяты> указывая на следующие обстоятельства.
 
        Балейской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления проверки исполнения законодательства в сфере оборота отходов производства и потребления, выявлена задолженность по оплате за загрязнение окружающей среды хозяйствующих субъектов, расположенных на территории городского поселения «город Балей» и MP «Балейский район».
 
        В результате деятельности МБОУ Подойницынский детский сад наступают последствия, которые приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.
 
        В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами. В нарушение указанной нормы МБОУ Подойницынский детский сад за 2013 год платежи за негативное воздействие на окружающую среду не вносило.
 
        По данным Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Забайкальскому краю задолженность МБОУ Подойницынский детский сад по платежам за негативное воздействие на окружающую среду составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии с бюджетным законодательством указанные платежи распределяются между Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
 
        Как следует из абзаца 10 п. 1 ст.51 Бюджетного Кодекса РФ неналоговые доходы федерального бюджета формируются за счет платы за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 20 процентов; абзаца 2 п. 1ст. 57 БК РФ неналоговые доходы бюджетов субъектов Российской Федерации формируются за счет платы за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 40 процентов.
 
        В соответствии с п.2 ст.62 Бюджетного кодекса РФ в бюджет муниципальных районов и бюджеты городских округов подлежит зачислению плата за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 40процентов.
 
    В связи с не внесением указанных платежей федеральный бюджет, бюджет Забайкальского края, а также бюджет муниципального района «Балейский район» недополучает денежные средства на проведение природоохранных мероприятий.
 
        Таким образом, МБОУ Подойницынский детский сад нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст.42 Конституции Российской Федерации.
 
        В связи с изложенным, на основании ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит взыскать с МБОУ Подойницынский детский сад в пользу Российской Федерации, субъекта РФ-Забайкальский край, муниципального района «Балейский район» задолженность по оплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду в размере <данные изъяты>
 
        Третье лицо Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
        Третье лицо Балейский межрайонный экологический центр ГУ «Забайкальский краевой экологический центр» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлено.
 
    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся сторон.
 
        В судебном заседании прокурор Гуляева О.С. отказалась от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований после подачи иска в суд, просил прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика Усова И.П. не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
        Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Производство по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, субъекта РФ- Забайкальский край, муниципального образования «Балейский район» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Подойницынский детский сад о взыскании задолженности по оплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду, прекратить.
 
        На определении может быть подана частная жалоба, принесено представление в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
                  Судья:                                                                          Е.А. Венедиктова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать