Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-547/2013г.
Дело №2-547/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2013 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
федерального судьи Кондратьевой О.Г.,
при секретаре Кузьминой Е.О.,
с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Варич В.А.,
истца Павловой М.И.,
представителя истца Григорьева О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Павловой М.И. к Г.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Павлова М.И. обратилась в суд с иском к Г.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДАТА серии 69-АВ №..., выданное Учреждением юстиции ... по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанную квартиру она приобрела на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДАТА №.... В данную квартиру ДАТА она зарегистрировала своего сына Г.В.В., который сразу же вселился в данную квартиру и в настоящее время зарегистрирован и там проживает. Она его зарегистрировала постоянно, но пустила пожить временно по устной договоренности, так как он не мог найти работу (ему была нужна регистрация). Г.В.В. за коммунальные услуги не платит. Кроме того, он в нарушение ст.31 ЖК РФ не обеспечивает сохранность жилого помещения в котором проживает, а наоборот, разрушает его, так ДАТА Г.В.В. был в нетрезвом состоянии и сломал дверь в ванной комнате, сломал ручку двери в туалет, порезал в кухне линолеум. ДАТА Г.В.В. сломал дверцу от шкафа. С ДАТА по ДАТА Г.В.В. употребляет спиртное, мешает ее отдыху, при этом требует деньги на спиртное. Таким образом, Г.В.В. не обеспечивает сохранность жилого помещения, наоборот, разрушает его, не платит за коммунальные услуги, также делает не возможным их совместное проживание. Считает, что в связи с этим он утратил право пользования и проживания в ее квартире. В соответствии со ст.35 ЖК РФ, п.2 ст.292 ГК РФ просит суд признать Г.В.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., выселить Г.В.В. из квартиры, обязать Бологовский отдел УФМС РФ по ... снять Г.В.В. с регистрационного учета в ....
В судебном заседании истец Павлова М.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила суду, что она хотела сделать как лучше, зарегистрировала своего сына Г.В.В. в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: ..., думала, что он исправится, устроится на работу. Г.В.В. в марте 2012 года освободился из мест лишения свободы. Раньше Г.В.В. был временно зарегистрирован в .... Сын не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ломает мебель. Она обращалась в полицию, но там ей сказали, что Г.В.В. зарегистрирован в ее квартире, поэтому полиция ничего сделать не может. В данной квартире еще зарегистрированы ее дочь П.И.В. и сын К.А.В. Сын К.А.В. живет на Шпалозаводе со своей семье в трехкомнатной квартире, дочь живет в .... Г.В.В. препятствует ее спокойному отдыху. В марте этого года стрелял из пневматического ружья, а в полиции сказали, что ведь он ни в кого не попал. У Г.В.В. много женщин с квартирами, пусть живет у кого-нибудь из них. Г.В.В. в 17 лет выписался на турбазу Озерная, оттуда призвался в армию, потом отбывал наказание в местах лишения свободы, в приватизации не участвовал. Она приватизировала квартиру, когда Г.В.В. в ней прописан не был. В связи с чем просит суд признать Г.В.В. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета и выселить его из жилого помещения по адресу: .... Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца Григорьев О.Б. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд признать Г.В.В. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета и выселить из жилого помещения по адресу: .... Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Г.В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо Отделение УФМС России по ... в ..., надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представило.
Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и т.д.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными жилищным законодательством.
Аналогичная норма, регулирующая права собственника жилого помещения, закреплена в ст.288 ГК РФ.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно копии договора передачи квартир в собственность граждан от ДАТА и копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного Бологовским отделом УФРС по ... ДАТА, Павлова М.И. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ....
Из справки, выданной ООО «Ус» ДАТА усматривается, что Павлова М.И. зарегистрирована по адресу: .... Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: сын – К.А.В., ДАТА рождения, дочь – П.И.В., ДАТА рождения, и сын – Г.В.В., ДАТА рождения.
Показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля С.Л.С. подтверждается, что она проживает с Павловой М.И. в соседних домах. Вместе с Павловой М.И. проживает ее сын Г.В.В., который в прошлом году освободился из мест лишения свободы. С этого времени Г.В.В. постоянно злоупотребляет спиртными напитками, требует у Павловой М.И. деньги на спиртное, а если та не дает, то ломает двери и мебель. Павлова М.И. работает на двух работах, получает пенсию, а ночует у нее, так как Г.В.В. постоянно требует у Павловой М.И. то спиртного, то сигарет, даже на такси денег требует. Г.В.В. нигде не работает. В квартире живут вдвоем Павлова М.И. и Г.В.В. Павлова М.И. неоднократно вызывала полицию, но без толку, Г.В.В. забирали, а утром снова приходил домой и требовал денег. Жить с Г.В.В. Павловой М.И. невозможно.
В судебном заседании установлено, что Павловой М.И. на основании договора передачи квартир в собственность граждан принадлежит на праве собственности квартира по адресу: .... В настоящее время в спорном жилом помещении вместе с Павловой М.И. зарегистрирован и проживает ее сын Г.В.В.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств по делу, а также с учетом показаний свидетеля С.Л.С., суд пришел к выводу о том, что семейные отношения между Павловой М.И. и Г.В.В. прекращены, так как Г.В.В. матери не помогает, общее хозяйство не ведет, общего бюджета не имеет, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, ломает мебель, мешает истцу как собственнику распоряжаться жилым помещением по назначению.
Тот факт, что ответчик является сыном истца бесспорно не свидетельствует, что он является членом семьи Павловой М.И., а свидетельствует о наличии родственных отношений. На момент приватизации Г.В.В. в спорном жилом помещении зарегистрирован не был, его согласие на приватизацию квартиры не требовалось, а значит за ним не сохраняется право бессрочного пользования данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности имеющихся доказательств о прекращении у ответчика семейных отношений с истцом, а также не участия в текущих расходах по содержанию жилого помещения, Г.В.В. обязан освободить занимаемое им для временного проживания жилое помещение, что до настоящего времени ответчик не сделал, в связи с чем Г.В.В. подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Проживание Г.В.В. в принадлежащей истцу квартире препятствует Павловой М.И. как собственнику осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.
Основания сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в судебном заседании не установлены.
При таких обстоятельствах суд считает, что Г.В.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Павловой М.И. к Г.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить.
Признать Г.В.В., ДАТА рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ....
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по ... в ... снять Г.В.В., ДАТА рождения, с регистрационного учета по адресу: ....
Выселить Г.В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья О.Г.Кондратьева