Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-547/2013г.
Дело №2-547/2013г. ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александров «22» апреля 2013 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Генус В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Аникиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Аникиной Н.В. о взыскании задолженности по договору аренды в размере ***., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***. Одновременно, истцом заявлено о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере ***.
В обоснование указано, что *** с Аникиной Н.В. был заключен договор аренды со сроком действия по ***, по условиям которого последней, истцу было передано нежилое помещение общей площадью ***.м, расположенное по адресу: *** за плату ежемесячно в размере ***.
При заключении договора Аникина Н.В. гарантировала, что принадлежащее ей помещение в споре, под запрещением, в залоге не состоит, правами третьих лиц не обременено (п.1.4). Однако, в нарушение условий договора, она не поставила истца в известность о существующем обременении арендуемого помещения, а именно о наличии действующего договора об ипотеке ***-з01 от ***, залогодержателем по которому являлся Операционный офис Владимирского филиала *** ВТБ 24 (ЗАО). В результате обращения залогодержателем взыскания на вышеуказанное помещение, *** право собственности на помещение было зарегистрировано за новым собственником - ***
*** в адрес ответчика истцом направлялось уведомление об одностороннем отказе от договора аренды и предлагалось произвести возврат страхового платежа и переплаты по арендной плате в общей сумме ***., но ответа от Аникиной Н.В., также как и на претензию с требованием об исполнении обязательства по возврату страхового платежа и переплаты по арендной плате, направленной ***, не последовало.
В ходе судебного заседания представителями сторон ООО ИКБ «Совкомбанк» - Логиновой Т.С. и Аникиной Н.В. - Сейтказиным И.А, действующих по доверенностям, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно положениям ч.ч.1, 2 ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Согласно положениям ст.54 ГПК Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на заключение мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Право представителя истца ООО ИКБ «Совкомбанк» - Логиновой Т.С. на заключение мирового соглашения специального оговорено в нотариально удостоверенной доверенности от ***, подписанной председателем правления ООО ИКБ «Совкомбанк» *** (л.д.55); представителя ответчика Аникиной Н.В. - Сейтказина И.А. - оговорено в нотариально удостоверенной доверенности от ***, подписанной последней (л.д.72).
По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить стороны, договор аренды, заключенный *** между Аникиной Н.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» в отношении нежилого помещения по адресу: *** считается расторгнутым ***; истец ООО ИКБ «Совкомбанк» отказывается от исковых требований к Аникиной Н.В. в полном объеме; стороны не имеют взаимных претензий друг к другу по договору аренды от ***; понесенные по делу судебные расходы несут самостоятельно, не имея друг к другу взаимных претензий.
Условия мирового соглашения, изложены в заявлении и подписаны сторонами, заявление приобщено к делу.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, представителям сторон разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в приобщенном к материалам дела заявлении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд,
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» и Аникиной Натальей Владимировной, от имени которых действовали Логинова Татьяна Сергеевна и Сейтказин Искандер Аскарович соответственно, по которому:
Договор аренды, заключенный *** между Аникиной Натальей Владимировной и Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» в отношении нежилого помещения общей площадью 81,3кв.м, расположенного по адресу: ***, считать расторгнутым с ***; ООО ИКБ «Совкомбанк» отказывается от исковых требований к Аникиной Н.В. в полном объеме; ООО «Совкомбанк» и Аникина Н.В. не имеют другу к другу взаимных претензий по договору от ***; Понесенные по делу судебные расходы, стороны несут самостоятельно, не имея друг к другу взаимных претензий.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Аникиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Правдина
Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
Секретарь Генус В.А.:
Определение вступило в законную силу "08" мая 2013г.
Судья:
