Решение от 21 мая 2013 года №2-547/2013

Решение по гражданскому делу
№ 2-547 /2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 мая 2013 годагор. Орел           
 
 
            Мировой судья  судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., при секретаре   Гузенковой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Зарубиной О.А.к администрации г.Орлао признании права собственности на гараж,
 
 
у с т а н о в и л:
 
               Зарубина О.А. обратилась  к мировому судье судебного участка с исковым заявлением к администрации г. <АДРЕС> о признании права собственности на гараж.   В  обоснование иска указав, что  Постановлением  Главы Администрации  Заводского района г.Орла от <ДАТА2>  <НОМЕР> за истцом  закреплен земельный участок  под существующим  гаражом  на ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>Гараж истца располагался  в едином комплексе гаражей , истцом была произведена реконструкция  гаража в капитальном исполнении, произведено благоустройство прилегающей территории  в 1997 году , истец в  указанный период времени  не смогла  оформить гараж в собственность. Проси признать право собственности на гараж .
 
              Стороны в судебное заседание  не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены  надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
            Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Зарубиной О.А.без рассмотрения.
 
            Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию 13 мая 2013 года и 21 мая 2013 года, однако истец Зарубина О.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
 
    Представитель ответчика- администрации г. Орла Канатникова Е.М. предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя администрации г. Орла.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 222,224,225  ГПК РФ 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    исковое заявление Зарубиной О.А.к администрации  г. Орла о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что данное определение не препятствует повторному обращению с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                 И.О. Семендяева