Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-547/2013
Дело № 2-547/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2013 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
с участием представителя заявителя ФКУ «Областная больница управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» Власова Ю.А.,
старшего помощника прокурора города Архангельска Пальминой Т.В.,
заинтересованного лица Н.,
при секретаре Лукиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении федерального казённого учреждения «Областная больница управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Областная больница управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Н.,
у с т а н о в и л:
Федеральное казённое учреждение «Областная больница управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить в отношении осуждённого Н. административный надзор на срок 6 лет, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у Н. заканчивается 17 сентября 2013 года, он имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора.
В судебном заседании представитель ФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области» Власов Ю.А. заявление поддержал.
Заинтересованное лицо Н. в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, но заявленный срок надзора посчитал большим.
Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, осуждённого, а также прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Согласно ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено, что по приговору ****** суда от 26 января 2007 года за преступление, предусмотренное ч.4 ст.337 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, Н. осуждён к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с заменой наказания в соответствии со ст.55 УК РФ на содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок (л.д.10-11).
Приговором ****** суда от 5 июля 2007 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.338 УК РФ, относящееся к категории тяжких, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём присоединения к вновь назначенному наказанию частично неотбытой части наказания по приговору от 26 января 2007 года, Н. осуждён к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.12-14).
7 апреля 2009 года он освобождён условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 8 месяцев 3 дня.
Приговором мирового судьи судебного участка ****** от 14 мая 2010 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ путём частичного присоединения по правилам ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 5 июля 2007 года, Н. осуждён к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.15-16, 17-18).
Приговором ****** суда от 9 июня 2010 года (с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ****** суда от 30 июля 2010 года) за преступления, предусмотренные ч.1 ст.160, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, относящиеся к категории тяжких, совершённые при опасном рецидиве, путем частичного сложения наказаний по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, Н. осуждён к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.19-20, 21-23).
Постановлением ****** суда от 14 февраля 2011 года Н. по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору ****** суда от 9 июня 2010 года и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка ****** от 14 мая 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.24).
В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области», срок отбывания наказания заканчивается 17 сентября 2013 года (л.д.8).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в отношении Н. следует установить административный надзор.
Так, Н. 17 сентября 2013 года освобождается из мест лишения свободы, при этом он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Довод Н. о сокращении срока административного надзора с учетом поведения в исправительном учреждении не может быть принят судом, поскольку административный надзор в отношении него устанавливается на срок, который прямо указан в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продолжительность данного срока не может быть сокращена по усмотрению суда.
Ссылка Н. на пересмотр приговоров в порядке ст.10 УК РФ не может быть принята судом, поскольку постановлением ****** суда от 22 августа 2011 года опасный рецидив из действий заинтересованного лица не исключен, категории преступлений не изменились, окончательное наказание оставлено прежним (л.д.49).
Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить Н. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку с учётом представленных сведений о поведении осуждённого считает, что указанное ограничение будет отвечать задачам административного надзора.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор Н. следует установить на срок, предусмотренный п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ для погашения его судимости - на 6 лет.
На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление федерального казённого учреждения «Областная больница управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» удовлетворить.
Установить в отношении Н. , ****** рождения, уроженца города ******, административный надзор на срок 6 лет до 17 сентября 2019 года.
На период административного надзора установить Н. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий п/п Е.С. Костылева
