Решение от 13 мая 2013 года №2-547/2013.

    Дело № 2 - 547 / 2013.
 
                                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Шебекино                                                                                                13 мая 2013 года.
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лемижанской И.В.
 
    при секретаре судебного заседания Чмиревой В.В.
 
    с участием: представителя истца по доверенности - Макарова В.В., представителя ответчиков по доверенности - Выхрыст Д.А., Лаптевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапонова ФИО12 к Черкашиной ФИО13, администрации Шебекинского района, администрации Купинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    ФИО8 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенная на нем 1\2 доля жилого дома, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес> - <адрес>, а также земельная доля площадью <данные изъяты> га., расположенная в границах АО «<данные изъяты>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. После его смерти открылось наследство в виде выше указанного имущества. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершего - Гапонов А.П. и Черкашина О.Д. Препятствием в оформлении наследства является пропущенный наследниками установленный законом срок.
 
    Дело инициировано иском Гапонова А.П. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1\2 доли жилого дома, состоящего из трех жилых комнат, кухни и пристройки, с хозяйственными строениями и сооружениями: гаража, сараев «Г», «Г1», находящиеся по адресу: РФ, <адрес> - <адрес>, и на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную в границах АО «<данные изъяты>». В обоснование иска сослался на то, что после смерти отца он пропустил шестимесячный срок и своевременно не подал заявление нотариусу, но он фактически принял это наследство, т.к. после смерти наследодателя стал в доме проживать, принимать меры для его сохранения, похоронил наследодателя ми распорядился его вещами.
 
    В судебном заседании представитель истца Макаров В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнил, что в настоящее время иным путем вступить в наследство истец не может, других наследников не имеется. Спора по наследству нет. Просит заявленные требования удовлетворить.
 
    Представители ответчика Выхрыст Д.А., Лаптева В.А., Черкашина О.П. в судебном заседании исковые требования Гапонова А.П. признали, т.к. истцом представлены доказательства в обоснование своего иска. Спора нет.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежность наследодателю на праве собственности.
 
    Так, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями Шебекинского БТИ, администрации Купинского сельского поселения подтверждается право собственности ФИО14., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\2 доли жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, и земельной доли площадью <данные изъяты> га., расположенная в границах АО «<данные изъяты>».
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчики признали исковые требования ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Признание иска ответчиками принято судом, т.к. данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
              На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                            Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гапонова ФИО15 удовлетворить.
 
    Признать за Гапоновым ФИО16 право собственности в порядке наследования на 1\2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: гараж «Б», сарай «Г», сарай «Г1», пристройки «а», пристройки «а1», находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
 
    Признать за Гапоновым ФИО17 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную в границах АО «<данные изъяты>».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня оглашения решения или вручения копии решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.
 
             Судья:                                                                                   Лемижанская И.В.