Решение от 25 июля 2013 года №2-547/2013

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-547/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

       № 2-547/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июля 2013 года                                           г.Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С.,
 
    при секретаре Ерко Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрашева Р.М. к Государственному учреждению -Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан о включении в трудовой стаж периода работы,
 
установил:
 
    Байрашев P.M. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан, просит обязать ответчика включить в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести: перерасчет назначенной ему пенсии с учетом периода работы за границей с момента назначения ему пенсии и ее выплату, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ он достиг <данные изъяты> и находится на пенсии по возрасту. При определении трудового стажа и назначении пенсии ответчик |нe включил в стаж период его работы в загранкомандировке в <адрес> Об этом он узнал из письма ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение факта его работы за границей свидетельствует запись в его трудовой книжке по<адрес>. Он состоял в штате организации в момент направлении в <адрес> Уволился он из этой организации через 8 месяцев после возвращения из <адрес>. Ответчик запросил информацию из архива администрации <адрес>. В справке № № видно, что в приказах по личному составу и личной карточке формы Т-2 имеются сведения о его загранкомандировке. Имеется приказ о направлении машиниста экскаватора, то есть его в <адрес> в Союззагрангаз для дальнейшего следования в загранкомандировку в капстрану <адрес> сроком на 1 год. Справку, которую он представил ответчику, ссылка на которую имеется в трудовой книжке, ответчик во внимание не принял, ссылаясь на отсутствие реквизитов. Именно данной справкой подтверждается факт его работы на строительстве газопровода в <адрес> и удержания из его зарплаты взносов на ВТБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец полагает, что представил ответчику достаточный пакет документов, который последний не принял во внимание, не включив в стаж работы спорный период, что привлекло к уменьшению размера назначенной ему пенсии.
 
    В ходе судебного разбирательства Байрашев P.M. исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика Зубаирова Г.Р. иск не признала, мотивировав отказ во включении в стаж работы истца периода нахождения в загранкомандировке, так как в представленной справке не были указаны основания ее выдачи, отсутствовали инициалы лица, ее выдавшего, а также печать организации, выдавшей справку.
 
    Выслушав стороны, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно статье 10 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что письмом ГУ УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Байрашеву P.M. отказано во включении в страховой стаж периода нахождения в загранкомандировке в <адрес> по тем основаниям, что по копии его трудовой книжки, приобщенной в пенсионное дело, имеется лишь запись «загранкомандировка в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указаны приказ о направлении в загранкомандировку (№ к от ДД.ММ.ГГГГ) и запись «справка Союззагрангаза» без реквизитов. На их запрос от ДД.ММ.ГГГГ поступила архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №№, в которой имеются лишь сведения о направлении в загранкомандировку и о начале его работы после загранкомандировки. В указанной справке отмечено, что в книгах по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы сведения о начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, в связи с чем записи в трудовой книжке для зачета периода работы в <адрес> в страховой, а также в общий трудовой стаж недостаточно и должны быть представлены дополнительные документы, подтверждающие периоды работы за границей и содержащие основания выдачи. Что касается копии справки о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к письменному обращению, то в ней отсутствуют основание выдачи, номер и дата выдачи. В соответствии с действующим пенсионным законодательством, вопрос о принятии данной справки для зачета в стаж, где отсутствуют указанные реквизиты, рассматриваться не может.
 
    Суд находит вышеуказанное решение о не включении оспариваемого периода работы в общий трудовой стаж нарушающим пенсионные права истца по следующим основаниям.
 
    Установлено, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Байрашев Р.М. направлен с ДД.ММ.ГГГГ машинистом экскаватора участка <адрес> в <адрес> в Союззагрантранс для дальнейшего следования в загранкомандировку в капиталистическую страну <адрес> сроком на один года. Данный факт подтверждается записью в трудовой книжке и архивной справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрацией <адрес> /л.д.9-11/.
 
    Согласно справке, выданной на имя Байрашева P.M., за время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении строительства газопровода в <адрес> из его заработной платы удержаны взносы на ВТБ в сумме <данные изъяты> и переводы на счет № /л.д.12/.
 
    В соответствии с пунктами 52 и 53 Правил об условиях труда советских работников за границей, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 25 декабря 1974 года №365, в трудовые книжки специалистов, направляемых на работу за границу, предприятия (учреждения, организации) производят запись об откомандировании их в распоряжение министерств (ведомств) для использования на работе за границей. Трудовые книжки специалистов хранятся на предприятиях, в учреждениях, организациях, где они работали до выезда за границу. Записи в трудовые книжки специалистов производятся по окончании их работы за границей предприятиями (учреждениями, организациями), в которых они работали до выезда за границу, на основании справок министерств и ведомств.
 
    Согласно вышеуказанной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, Байрашева Р.М. , вернувшегося из загранкомандировки, считать в отпуске без сохранения зарплаты, неиспользованном перед загранкомандировкой на 20 дней с ДД.ММ.ГГГГ (от ДД.ММ.ГГГГ приказ №-к). К работе считать приступившим ДД.ММ.ГГГГ на участок <адрес> машинистом экскаватора № инв.№ по 6 разряду со сдельной оплатой труда. Основание: справка из Союззагрангаза, справка из <адрес> больницы /л.д.11/.
 
    Учитывая ст. 67 ГПК РФ, согласно которой никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, оценив относимость, допустимость, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ), суд находит, что исковые требования Байрашева P.M. подлежат удовлетворению.
 
    С учетом того, что удовлетворены требования Байрашева P.M. о включении в его трудовой стаж периода нахождения его в загранкомандировке, подлежат удовлетворению и его требования об обязании ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии с момента первоначального назначения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Байрашева Р.М. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и Г.Давлеканово Республики Башкортостан о включении в трудовой стаж периода работы удовлетворить.
 
    Включить в трудовой стаж Байрашева Р.М. период нахождения в загранкомандировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и Г.Давлеканово Республики Башкортостан произвести перерасчет назначенной Байрашеву Р.М. пенсии с момента назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать