Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-547/2013
Дело № 2-547/2013
PЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2013 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Горчаковой В.О.,
при секретаре Гришиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> о признании товара бесхозяйственным и обращении его в собственность Российской Федерации,
установил:
<данные изъяты> обратилась в суд с заявлением и о признании товара - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, бесхозяйственным и обращении данного товара в собственность Российской Федерации, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> представителем <данные изъяты> подана декларация на товары №, в которой заявлены в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления товары - <данные изъяты> в количестве № штук. При проведении таможенного контроля сотрудниками <данные изъяты> обнаружено наличие незаявленного товара - <данные изъяты>, с маркировкой <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, прекращено за малозначительностью деяния, объявлено указанному юридическому лицу устное замечание. Изъятый товар - <данные изъяты>, являющуюся предметом административного правонарушения, передан в <данные изъяты>, до принятия собственником мер к его таможенному оформлению либо до вступления в законную силу судебного решения о признании этого товара бесхозяйственным имуществом. За время хранения товара в <данные изъяты> и на <данные изъяты> по вопросам оформления указанного товара никто не обращался. В адрес <данные изъяты> направлено уведомление о необходимости принятия мер по таможенному оформлению и получению вышеуказанного имущества. До настоящего времени данный товар в распоряжение не принят и находится на <данные изъяты>, что свидетельствует о том, что его собственник мер к получению не предпринимает, следовательно, оно является брошенным и имеет признаки бесхозяйного имущества.
Представитель <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
Представитель <данные изъяты>, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
<данные изъяты> в письменном заявлении просило о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что они не возражают против удовлетворения требований заявителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Анализ вышеприведенных норм права свидетельствует о том, что решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что собственник движимой вещи отказался от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует по общему правилу о намерении отказаться от права собственности на нее.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> представителем <данные изъяты> подана декларация на товары №, в которой заявлены в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления товары - <данные изъяты> в количестве № штук. При проведении таможенного контроля сотрудниками <данные изъяты> обнаружено наличие незаявленного в декларации товара - <данные изъяты>
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении <данные изъяты>», привлекаемого к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, прекращено за малозначительностью деяния, объявлено указанному юридическому лицу устное замечание. Изъятый товар - <данные изъяты>, являющуюся предметом административного правонарушения, передан в <данные изъяты>, до принятия собственником мер к его таможенному оформлению либо до вступления в законную силу судебного решения о признании этого товара бесхозяйственным имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ для <данные изъяты> подготовлено и вручено менеджеру ФИО2 уведомление о необходимости принятия мер по таможенному оформлению и получению вышеуказанного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлен акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств. Данный документ направлен в адрес <данные изъяты> и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.103 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 месяца, в то время как указанное в иске имущество находится на таком складе более полутора лет.
В соответствии с ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В силу положений п.12 ч.1 ст.19 ФЗ от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суд иска о признании имущества бесхозяйным.
Таким образом, представленные <данные изъяты> доказательства по делу свидетельствуют о выражении <данные изъяты> отказа от принадлежащего ему имущества - <данные изъяты>, так как со стороны данного юридического лица с момента вступления в законную силу судебного постановления Заднепровского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не были приняты меры по дальнейшему таможенному декларированию названного товара и с заявлением о выдаче данного товара для таможенного оформления, возврате, <данные изъяты> в таможенные органы не обращалось.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления <данные изъяты> о признании имущества - <данные изъяты>, бесхозяйным и обращении данного имущества в доход РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление <данные изъяты> о признании товара бесхозяйственным и обращении его в собственность Российской Федерации, удовлетворить.
Признать бесхозяйственным имущество - <данные изъяты>, находящуюся на <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обратив его в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.
Председательствующий В.О. Горчакова
