Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-547/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Быковой М.В.,
при секретаре Плюсниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/14 по исковому заявлению Прокопьевой Л.М. к Азаровой Л.В., Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области об устранении препятствий в пользовании, распоряжении жилым домом, обязывании снять с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Прокопьева Л.М. обратилась с исковым заявлением к Азаровой Л.В., Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области об устранении препятствий в пользовании, распоряжении жилым домом, обязывании снять с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица указала, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истица имеет право собственности на жилой дом по <адрес>. В данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ числится прописанной Азарова Л.В., которая не является членом семьи истицы. С момента прописки ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме ответчик никогда не проживала и не несла расходов по его содержанию. Каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.
Ответчик Азарова Л.В в собственности имеет свою жилую площадь по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Жилая площадь по адресу: <адрес>, находящаяся в собственности Азаровой Л.В. является ее местом жительства. Несмотря на наличие в собственности личной жилой площади ответчик Азарова Л.В. добровольно выписаться из жилого помещения по адресу: <адрес> не желает.
Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в связи с чем собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Однако регистрация Азаровой Л.В. в принадлежащем истице на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает права истицы владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Сохранение регистрации ответчика лишает истицу возможности распорядится своим имуществом - жилым домом по <адрес>.
Просит суд вынести решение об устранении препятствий собственника в пользовании, распоряжении жилым домом путем снятия с регистрационного учета по <адрес> Азаровой Л.В., обязать Управление Федеральной миграционной службы в Иркутской области в лице Усть-Кутского отдела снять Азарову Л.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Прокопьева Л.М. не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В судебном заседании ответчик Азарова Л.В., представитель ответчика Управление Федеральной миграционной службы в Иркутской области не присутствовали о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица Прокопьева Л.М. является собственником дома по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о смерти П.
Как следует из домовой книги прописки граждан, проживающих в доме <адрес> на регистрационном учете в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ значится ответчик Азарова Л.В. Кроме того, как следует из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Азаровой Л.В. в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доказательств того, что ответчик отсутствует в спорном доме по уважительным причинам, что она исполняет обязанности по содержанию жилого помещения, что ее выезд из дома носит вынужденный характер, что она намерена пользоваться домом для проживания в дальнейшем, ответчиком ФИО5 суду не представлено.
В соответствии с ч.1. ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статья 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет место жительства как жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) определяют место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требования истицы Прокопьевой Л.М. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокопьевой Л.М. к Азаровой Л.В., Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области об устранении препятствий в пользовании, распоряжении жилым домом, обязывании снять с регистрационного учета - удовлетворить.
Обязать Азарову Л.В. устранить препятствия в пользовании, распоряжением Прокопьевой Л.М. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области в лице Отделения УФМС России по Иркутской области в г. Усть-Куте снять Азарову Л.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 29 апреля 2014 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Быкова М.В.
