Определение от 05 февраля 2014 года №2-547/14

Дело № 2-547/14
 
                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Воронеж                                      05 февраля 2014 г.
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего    судьи               Какурина А.Н.,
 
    при секретаре                        Жеребчиковой О.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Воронеже в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ТД «Агрофарм» к Вожову А.Г. о взыскании долга,
 
у с т а н о в и л :
 
    истец ООО ТД «Агрофарм» обратился в суд с иском к Вожову А.Г. о взыскании долга, указывая, что 04.07.2013 г. между сторонами был заключён договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Срок исполнения обязательства ответчиком был определён 04.09.2013 г., однако ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнил. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2013 г. по 15.01.2014 г. в размере <данные изъяты>., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление, в котором истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ о принятии отказа от иска выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
 
    Суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, понятны.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с п.3 ст. 33340 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.
 
    По указанным основаниям суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>. (л.д. 4).
 
    Руководствуясь ст.ст. 144, 39, 173, ч.2 ст. 209, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
    принять отказ Общества с ограниченной ответственностью ТД «Агрофарм» от иска к Вожову А.Г. о взыскании долга, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать ИФНС России по Советскому району г. Воронежа возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ТД «Агрофарм» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
 
    Председательствующий                        А.Н. Какурин