Определение от 02 июля 2014 года №2-547/14

Дело № 2-547/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    2 июля 2014 года город Железноводск
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Малинич В.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Бегун Р.И.
 
    представителя ответчика Сухоруковой Т.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    общественной организации потребителей, защитников природы и социально-активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр «Фемида»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «ТоргСтрой»
 
    о признании действий исполнителя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении таких действий,
 
установил:
 
    Общественная организация потребителей, защитников природы и социально-активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр «Фемида» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТоргСтрой» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика, выразившихся в не доведении в доступной и наглядной форме до сведения потребителей Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, деятельности объекта общественного питания при отсутствии ограждений с поручнями на лестнице, отсутствии пандусов или подъемных устройств, доступных для малоподвижных групп граждан, обязании прекратить такие действия.
 
    До рассмотрения дела по существу от полномочного представителя истца поступило ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с тем, что основания рассмотрения данного дела по существу отпали.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, согласно заявленному ходатайству, истцу известны.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав представленные материалы дела, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного истцом ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    Истцу разъяснены значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в его заявлении, приобщенном к делу, и отражено в протоколе судебного заседания в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
 
    Принять отказ от иска общественной организации потребителей, защитников природы и социально-активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр «Фемида» к обществу с ограниченной ответственностью «ТоргСтрой» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий, выразившихся в не доведении в доступной и наглядной форме до сведения потребителей Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, деятельности объекта общественного питания при отсутствии ограждений с поручнями на лестнице, отсутствии пандусов или подъемных устройств, доступных для малоподвижных групп граждан, обязании прекратить такие действия.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 
    судья И.П. Гараничева