Определение от 07 мая 2014 года №2-547/14

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-547/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2-547/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хаит Т.В., с участием помощника Кулебакского городского прокурора Жучковой Е.В., при секретаре Асановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеевой О. В. к Аверьяновой М. А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Ерофеева О.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила выселить Аверьянову М.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пл.Ежкова, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДД.ММ.ГГГГ>. Однако истец Ерофеева О.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
 
    Повторно дело было назначено на <ДД.ММ.ГГГГ>, однако истец Ерофеева О.В., вновь не явилась в судебное заседание, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, истец Ерофеева О.В. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
 
        Ответчик Аверьянова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявления с требованиями о рассмотрении дела по существу, не представила.
 
         В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав помощника Кулебакского городского прокурора Жучкову Е.В., полагавшую необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание без уважительных причин, суд считает при данных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.    
 
    Истец имеет право заявить ходатайство в суд об отмене данного определения в случае уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.        
 
    На основании изложенного, и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Исковое заявление Ерофеевой О. В. к Аверьяновой М. А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.        
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.
 
    Судья                             Хаит Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать