Решение от 25 июля 2014 года №2-546/2014

Дело № 2-546/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бобров
 
25 июля 2014г.
 
        Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
 
        председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
 
        при секретаре Шишкиной Ю.В.,
 
        с участием истца Липуновой Р.Ф.,
 
        представителя ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области по доверенности Дегтярева Я.Г.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Липуновой Р.Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области (далее ГУ УПФ РФ по Бобровскому району) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, с даты обращения,
 
 
УСТАНОВИЛ:    
 
    Липунова Р.Ф. обратилась в Бобровский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ по Бобровскому району Воронежской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, с момента обращения – с 18.09.2013 года (л.д. 5).
 
    Согласно исковому заявлению Липуновой Р.Ф. 18.09.2013 года она обратилась в ГУ УПФ РФ по Бобровскому району с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, так как к тому времени стаж ее педагогической работы составил 25 лет.
 
    К данному заявлению в подтверждение льготного характера работы ею были представлены трудовая книжка, льготная справка от 02.10.2013г. №186, выданная МКОУ «Мечетская общеобразовательная школа», льготная справка от 02.10.2013г., выданная Отделом образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области. Указанные документы не содержали сведений о ее работе в какие-либо периоды в должности учителя ОПТ.
 
    Решением №285 от 11.10.2013 года ГУ УПФ РФ по Бобровскому району отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, исключив из стажа работы спорные периоды (ученические отпуска), после чего она обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ГУ УПФ РФ по Бобровскому району о вкллючении в спецстаж спорных периодов (ученических отпусков) и назначении досрочной трудовой пенсии с даты первоначального обращения – 18.09.2013г. Среди спорных периодов период работы с 13.01.1992 по 30.11.1994 в должности учителя ОПТ заявлен не был.
 
    Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 26.12.2013 года, вступившим в законную силу 01.02.2014 года, в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, засчитаны периоды ученических отпусков, а в части назначения пенсии с 18.09.2013 года отказано. Спорный период работы в должности учителя ОПТ с 13.01.1992 по 30.11.1994 в Мечетской СОШ судом не рассматривался, так как не был заявлен в исковом заявлении.
 
    10.02.2014 года она обратилась с исковым заявлением в Бобровский районный суд об установлении факта ее работы в Мечетской СОШ в должности учителя ОПТ с 13.01.1992 по 30.11.1994.
 
    Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 04.03.2014г., вступившим в законную силу 08.04.2014г., данный факт был установлен.
 
    Отказывая в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 18.09.2013 года, ГУ УПФ РФ по Бобровскому району ссылается на тот факт, что на момент ее первоначального обращения с соответствующим заявлением о назначении пенсии сведения о ее работе с 13.01.1992 по 30.11.1994 в должности учителя ОПТ в Мечетской СОШ представлены не были, следовательно не могут рассматриваться применительно к первоначальной дате обращения – 18.09.2013. С таким решением ГУ УПФ РФ по Бобровскому району она не согласна, так как при обращении 18.09.2013 в учреждение Пенсионного фонда она представила все необходимые документы, в том числе подтверждающие ее работу в должности учителя ОПТ – трудовую книжку, приказы по Мечетской средней школе и прочее.
 
    Просит суд обязать ГУ УПФ РФ по Бобровскому району Воронежской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, с момента обращения – с 18.09.2013 года.
 
    В судебном заседании Липунова Р.Ф. заявленные ею исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ по Бобровскому району Дегтярев Я.Г., действующий по доверенности, в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, пояснив? что на момент первоначального обращения Липуновой Р.Ф. в ГУ УПФ РФ по Бобровскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – 18.09.2013г., в представленных ею документах не содержалось сведений о ее работе в какие-либо периоды в должности учителя ОПТ. При обращении Липуновой Р.Ф. в Бобровский районный суд с первым иском, период ее работы с 13.01.1992 по 30.11.1994 в должности учителя ОПТ в Мечетской СОШ также заявлен не был и судом не рассматривался. После обращения истицы в суд со вторым иском о включении периода работы с 13.01.1992 по 30.11.1994 в должности учителя ОПТ в Мечетской СОШ и вынесения решения суда, и представления 08.05.2014 года данного решения в ГУ УПФ РФ по Бобровскому району, Липуновой Р.Ф. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости с даты обращения – с 08.05.2014 года. Просит суд Липуновой Р.Ф. в назначении досрочной трудовой пенсии с даты первоначального обращения 18.09.2013 года отказать.
 
    Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Решением ГУ УПФ РФ по Бобровскому району Воронежской области №285 от 11.10.2013 года Липуновой Р.Ф. отказано в назначении с 18.09.2013 года досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, так как отсутствует 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, необходимой для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по нормам подп. 19 п.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 (в редакции Федерального закона РФ от 30.12.2008 №319-ФЗ) (л.д. 21).
 
    Не согласившись с данным решением ГУ УПФ РФ по Бобровскому району, Липунова Р.Ф. обратилась с иском в суд, в котором просила включить в спецстаж, дающий право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по старости, периодов ее ученических отпусков во время работы в Мечетской СОШ.
 
    Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 26.12.2013 года периоды ученических отпусков Липуновой Р.Ф. были включены в спецстаж, но в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 18.09.2013 года было отказано, в связи с недостаточностью 25-летнего стажа педагогической деятельности (л.д. 13-15).
 
    Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 04.03.2014 года был установлен факт работы Липуновой Р.Ф. в должности учителя общественно-полезного труда в Мечетской средней школе с 13.01.1992 по 30.11.1994 (л.д. 16).
 
    При обращении 08.05.2014 года в ГУ УПФ РФ по Бобровскому району с решением суда от 04.03.2014, вступившим в законную силу, Липуновой Р.Ф. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости.
 
    Суд не считает обоснованными доводы истца Липуновой Р.Ф. о том, что на момент первоначального обращения в ГУ УПФ РФ по Бобровскому району 18.09.2013 года с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, ею были представлены доказательства периода ее работы с 13.01.1992 по 30.11.1994 в Мечетской СОШ в должности учителя ОПТ, поскольку в трудовой книжке Липуновой Р.Ф. данная информация не содержится (л.д. 8-11).
 
    Согласно ст. 19 Федерального закона РФ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. К указанному заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой пенсии.
 
    Таким образом, истицом не представлено доказательств, что на момент обращения 18.09.2013 года с заявлением в ГУ УПФ по Бобровскому району о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ею были представлены документы, необходимые для установления трудовой пенсии, в том числе подтверждающие период ее работы с 13.01.1992 по 30.11.1994 в Мечетской СОШ в должности учителя общественно-полезного труда.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать Липуновой Р.Ф. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, с первоначальной даты обращения – с 18.09.2013 года.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Отказать Липуновой Р.Ф. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, с первоначальной даты обращения – с 18.09.2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий И.П.Шлыков