Решение от 24 июля 2014 года №2-546/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-546/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-546/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                             город Щелково
 
           Мировой судья судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области Российской Федерации Ибрагимова З.С., при секретаре судебного заседания Шупляковой Е.А., разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душкова <ФИО1> об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире,                                          
 
                                                       установил:
 
        Душков В.Б. обратился к мировому судье с иском к Куделя А.С. об определении порядка пользования квартирой, обязании установить плиту, взыскании расходов по госпошлине в размере 400 руб. и расходов по составлению искового заявления в размере 3000 руб.,  указав, что он является собственником комнаты площадью 14.1 кв.м. в коммунальной квартире <НОМЕР> , <АДРЕС> г. Щелково <АДРЕС> области. Собственником второй комнаты, площадью 13,6 кв.м. является ответчик Куделя А.С. Ответчик без его согласия, в нарушение его прав по пользованию местами общего пользования, а именно кухней, самовольно заставил своими вещами большую часть кухни, оставив ему в пользование площадь размером 60 см. Также ответчик без его согласия демонтировал раковину и на ее месте установил громоздкую посудомоечную машину, которой пользуется, в связи с чем ему приходится мыть посуду и продукты питания в ванной комнате. Просит установить следующий порядок пользования кухней, передав ему в пользование верхнюю часть стены кухонной комнаты равной 1м., которая является одновременно и стеной санузла коммунальной квартиры, расположенной параллельно оконному проему кухни.  Также просит обязать ответчика убирать места общего  пользования, согласно графика уборки. Просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 400 руб., а также расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб.
 
           Истец Душков В.Б. в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства.
 
           Ответчик Куделя А.С. в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> мировым судьей 280 судебного участка Щелковского судебного района <АДРЕС> области вынесено решение по иску Душкова <ФИО1> об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире, вступившее в законную силу <ДАТА3>,то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
                Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,  если имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить.
 
                  Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
            Производство по делу по иску Душкова <ФИО1> об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям  не допускается.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Щелковский городской суд в течение 15 дней через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                                                                                Ибрагимова З.С.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать