Решение от 27 июня 2014 года №2-546/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-546/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-546/2014      
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    пгт. Климово                                                                              27 июня 2014 года
 
    Климовский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,
 
    при секретаре Ляшковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Лакомобудского сельского поселения в лице главы поселения Новикова Н.П. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Глава администрация Лакомобудского сельского поселения Новиков Н.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - жилой дом, с условным номером объекта: № _______, площадью 71,8 кв. м., расположенного по адресу: ......................, за Лакомобудским сельским поселением.
 
    Заявление обосновано тем, что 05 мая 2012 года Лакомобудской сельской администрацией жилой дом, был поставлен на учет как бесхозяйное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № № _______.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 225 Гражданского Кодекса РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Оспариваемое недвижимое имущество ранее принадлежало Жоровой Н.П., которая отказалась от права собственности на недвижимое имущество в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем в настоящий момент не имеет собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.05.2012 года.
 
    Представитель Лакомобудской сельской администрации в судебное заседание не явился. Согласно представленного ходатайства, глава Лакомобудского сельского поселения Новиков Н.Л., просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просит их удовлетворить.
 
    Представитель Межрайонного Стародубского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявление о причине отсутствия или о переносе даты рассмотрения дела суду не представил.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.05.2012 года № _______ жилой дом, с условным номером объекта: № _______, расположенный по адресу: ......................, был зарегистрирован как бесхозяйный объект недвижимого имущества с 05 мая 2012 года, за № регистрации № _______
 
    Согласно представленного заявления Жоровой Н.П. от 04.04.2012 г. вх. № 14, на имя главы Лакомобудского сельского поселения, она отказывается от права собственности на утраченное имущество на жилой дом с надворными постройками по ...................... в связи с получением компенсации за утраченное имущество согласно закона о ЧАЭС.
 
    В судебном заседании установлено, что с момента постановки на учет вышеуказанного жилого дома, как бесхозяйной недвижимой вещи, прошло более одного года, в связи с чем суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 290 -293 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление главы администрации Лакомобудского сельского поселения Новикова Н.П. - удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности на жилой дом, с условным номером объекта: № _______, площадью 71,8 кв. м., расположенного по адресу: ......................, за Лакомобудским сельским поселением, Климовского района, Брянской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                             Евсеенко В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать