Решение от 20 мая 2014 года №2-546/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Баймак 20 мая 2014 года
 
    Дело № 2-546/2014
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
 
    при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
 
    с участием истца Шахмуратовой Т.Г..
 
    третьего лица Шахмуратова З.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахмуратовой Т.Г. к Администрации сельского поселения «Темясовский сельсовет» муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Темясовский сельсовет» муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что на основании ордера №_______ года между ней, Шахмуратовым Т.Г. и ответчиком _______. заключен договор о передачи жилой квартиры №_______ в долевую собственность, находящейся по ул. _______. Постановлением Администрации сельского поселения «Темясовский сельсовет» МР Баймакский район Республики Башкортостан от 27.09.2012 №45, указанная квартира передана им бесплатно в долевую собственность в порядке приватизации. В связи с тем, что администрацией сельского поселения «Темясовский сельсовет» надлежащим образом не оформлено права собственности на жилую квартиру, зарегистрировать в установленном порядке за ним невозможно.
 
    В судебном заседании истец Шахмуратова Т.Г. поддержала исковые требования в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит их удовлетворить.
 
    Третье лицо Шахмуратов З.Х. не возражает против удовлетворения искового заявления Шахмуратовой Т.Г., отказывается от своей ? доли, просит признать за истицей в порядке право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: _______.
 
    Ответчиком, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с признанием исковых требований.
 
    Представители третьих лиц, Баймакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Бикчентаева С.М., Управление Росреестра Куланбаева А.Р., юрист администрации МР Баймакский район Амиров Р.Р. на судебное заседание не явились, направив заявление рассмотреть дело без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения иска.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика, представителей третьих лиц, заявивших ходатайство о рассмотрении дела без их участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав истца, третьего лица Шахмуратова З.Х., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований главой администрации сельского поселения «Темясовский сельсовет» МР Баймакский район РБ Янчуриным Р.Х.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
 
    Таким образом, в данном случае следует признать право собственности на спорную квартиру № _______.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Шахмуратовой Т.Г., _______ года рождения, право собственности по праву приватизации на квартиру №_______ дома _______
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Шахмуратовой Т.Г. на квартиру №_______ дома _______
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: А.Я. Утарбаев