Решение от 02 октября 2014 года №2-546/2014

Решение по гражданскому делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
        г. <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>                                                                      
 
        Мировой  судья    <АДРЕС> судебного района судебного  участка  <НОМЕР>   <АДРЕС>  района <АДРЕС> области                Иванов А.П.,
 
    при секретаре                         Менгель М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Донэнерго» «Тепловые сети» к Русаковой Светлане Дмитриевне и Молодцовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА2> представитель ОАО «Донэнерго» «Тепловые сети» предъявил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района исковое заявление к Русаковой Светлане Дмитриевне и Молодцовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за водопотребление в размере 11252 рубля 50 копеек.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>, надлежаще извещенный представитель ОАО «Донэнерго» «Тепловые сети»  не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил. Ответчики Русакова С.Д. и Молодцова Т.В. в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны. Судебное заседание по делу отложено на <ДАТА4> на 11 часов 40 минут, стороны уведомлены.
 
    <ДАТА5> надлежаще извещенный представитель ОАО «Донэнерго» «Тепловые сети»  на рассмотрение дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил. Ответчики Русакова С.Д. и Молодцова Т.В. в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны.
 
    Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
             Таким образом, заявитель не явился по вызовам без уважительных причин два раза. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали.
 
             В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
             На основании изложенного, руководствуясь  ст. 222 ГПК РФ,  судья
 
 
О П Р Е Д ЕЛ И Л :
 
 
             Исковое заявление ОАО «Донэнерго» «Тепловые сети» к Русаковой Светлане Дмитриевне и Молодцовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - оставить без рассмотрения.
 
              На определение может быть подана  частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья