Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-546/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-4-546/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 г. г. Абакан Республики Хакасия
Мировой судья судебного участка № 4 г. Абакана РХ Берняцкий А.М.,
при секретаре Артюшкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения <НОМЕР> к Базаровой (ИО)1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, -
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> <НОМЕР> обратился в суд с иском к Базаровой А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности, указывая на то, что по кредитному договору от <ДАТА2> Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 30 600 рублей 00 копеек под 21% годовых на срок до <ДАТА3> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно истории кредитного договора гр. Базарова А.С. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. В настоящий момент гр. Базарова А.С. имеет задолженность по кредитному договору в размере 32 866 руб. 33 коп., в том числе 23 548 руб. 90 коп.- основной долг, 1 730 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом, 7 587 руб. 34 коп.- неустойка. В силу п. 5.1 кредитного договора в случае, указанном в п. 4.2.3 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> <НОМЕР> Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 32 866 руб. 33 коп., в том числе 23 548 руб. 90 коп.- основной долг, 1 730 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом, 7 587 руб. 34 коп.- неустойка. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице <АДРЕС> <НОМЕР> Сбербанка России уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 185 руб. 99 коп. Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице <АДРЕС> <НОМЕР> Сбербанка России и гр. Базаровой А.С.
Представитель истца (ИО)2 действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требований поддерживает в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика возвращены по истечению срока хранения. Неполучение ответчиком судебных извещений суд рассматривает как злоупотребление правом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие со ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства. Представитель истца по доверенности не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России», в лице <АДРЕС> <НОМЕР> Сбербанка России и Базаровой А.С. был заключен кредитный договор <НОМЕР>.
Согласно пункту 1.1 Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 30 600 рублей под 21% годовых на срок до <ДАТА4>, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, обусловленных договором.
Обязательство по предоставлению Базаровой А.С. кредита в сумме 30 600 рублей Банк исполнил, о чем свидетельствует заявление заемщика на зачисление кредита от <ДАТА2>, а также копия выписки с лицевого счета ответчика <НОМЕР>.
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 5.1 кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, письменно известив об этом заемщика.
В силу п. 4.2.3 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями данного договора.
Из представленного расчета следует, что у заемщика Базаровой А.С. имеется просрочка исполнения обязательств по погашению кредита.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нём срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.
Сумма задолженности по кредитному договору на <ДАТА5> с учетом представленного расчета составила 32 866 руб. 33 коп., в том числе 23 548 руб. 90 коп.- основной долг, 1 730 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом, 7 587 руб. 34 коп.- неустойка.
Судом расчет, представленный истцом, проверен - ошибок и неточностей не обнаружено.
Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 32 866 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК ПФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по возврату госпошлины в размере 1 185 руб. 99 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> <НОМЕР> к Базаровой (ИО)1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> <НОМЕР> и Базаровой (ИО)1.
Взыскать с Базаровой (ИО)1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 32 866 рублей 33 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 23 548 рублей 90 копеек, задолженность по оплате процентов по кредиту - 1 730 рублей 09 копеек, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - 7 587 рублей 34 копейки.
Взыскать с Базаровой (ИО)1 в пользу ОАО «Сберегательный банк России», в лице <АДРЕС> <НОМЕР>, судебные расходы - уплаченную государственную пошлину в размере 1 185 рублей 99 копеек.
Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьями 237, 238 ГПК РФ, он вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии заочного решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Абаканский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 города Абакана в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения (если ответчиком не подано заявление об отмене заочного решения), либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья Берняцкий А.М.
