Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-546/2014
Дело № 2-546/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2014 года п. Никель
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК», операционный офис «Мурманский» Северо-Западного филиала к Литвинову Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК», операционный офис «Мурманский» Северо-Западного филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к Литвинову Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.
В обоснование исковых требований указано, что *.*.* ответчик обратился к истцу с заявлением-офертой о предоставлении ему нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на 49 месяцев под 24, 4 % годовых. По условиям заключенного с Банком кредитного договора ответчик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование им, путем внесения ежемесячно 8 числа каждого месяца на открытый банком счет денежных средств в размере ежемесячного взноса <данные изъяты>.
Ответчик систематически нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи за кредит.
По состоянию на *.*.* его задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - текущая часть основного долга; <данные изъяты>. - просроченная часть основного долга; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты> - текущие проценты; <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг.
Ответчику направлялись требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которые он оставил без внимания.
Банк просит взыскать с ответчика указанный размер задолженности, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты>
Представитель истца, ОАО АКБ «РОСБАНК», операционный офис «Мурманский» Северо-Западного филиала, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 76).
Ответчик Литвинов Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, указав в письменном заявлении, что признает иск в полном объеме, последствия признания иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, ему ясны и понятны (л.д. 73).
Признание ответчиком иска судом принимается, поскольку оно соответствует закону и не нарушает права третьих лиц, в силу чего имеются основания к удовлетворению исковых требований Банка.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С Литвинова Д.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также судебные расходы. Кроме того, подлежит удовлетворению требование о расторжении кредитного договора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от *.*.*, заключенный открытым акционерным обществом акционерного коммерческого банка «РОСБАНК», операционный офис «Мурманский» Северо-Западного филиала с Литвиновым Д.А.
Взыскать с Литвинова Д.А. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК», операционный офис «Мурманский» Северо-Западного филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Гречаный С.П.
