Решение от 27 июня 2014 года №2-546/2014

дело № 2-546/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 года                                                                                                         город Ужур
 
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
 
    при секретаре Нехорошевой А.В.,
 
    с участием представителя истца Зайферт М.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой О.П. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванова обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.А.П. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка находящихся по адресу:<адрес>. Единственным наследником Н.А.П. является её дочь - истица Иванова Истица фактически приняла наследство, а именно предприняла меры по сохранению наследственного имущества: пользовалась домом и земельным участком. В настоящее время необходимо оформить наследственные права на жилой дом и земельный участок. Ссылаясь на статьи 1110, 1141, 1142, 1146, 1152, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, истица просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 41,1 кв.м кадастровый № 24:39:0112003:121, и земельный участок, общей площадью 916,16 кв.м. с кадастровым № 24:39:0112003:18, расположенные по адресу:<адрес>, в порядке наследования.
 
    Истица Иванова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом.
 
    Представитель истицы Зайферт М.Е. поддерживает заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен своевременно, надлежащим образом. От главы города З.К.Н. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно ходатайству, в реестре муниципальной собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, не значатся. Против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
    Заслушав представителя истца Зайферт М.Е., исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Н.А.П.. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После смерти Н.А.П. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.
 
    Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по указанному адресу, имеет кадастровый №. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по указанному адресу имеет кадастровый №
 
    Согласно справке, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным архива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, зарегистрировано за Н.А.П. на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №. Зарегистрировано свидетельство в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ реестровый №
 
    В соответствии с уведомлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах, зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества - земельный участок по адресу:<адрес>, отсутствуют.
 
    Согласно уведомлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах, зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу:<адрес>, отсутствуют.
 
    Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено, что истица приходится родной дочерью умершей Н.А.П.. Данный вывод основан на следующих доказательствах.
 
    Согласно свидетельству о рождении истицы ее матерью записана Б.А.П., отцом - Н.П.А.. ДД.ММ.ГГГГ брак между Б.А.Н. и Б.А.П. расторгнут, после расторжения брака жене присвоена фамилия Ф.А.П., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом записи актов гражданского состояния <адрес>. Согласно свидетельству о заключении брака, выданного <данные изъяты>, Н.П.А. и Ф.А.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Новодворская.
 
    ДД.ММ.ГГГГ И.Ю.М. и истица Новодворская О.П. заключили брак, после <данные изъяты> ЗАГС <адрес> края.
 
    Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> Б.Н.В. заявления о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н.А.П. нотариальную контору не поступали, наследственное дело не заводилось.
 
    Обоснованность требований истицы в судебном заседании подтвердили свидетели К.И.Н. и Ю.Г.М.
 
    Так, К.И.Н. показала, что с Ивановой О.П. знакома около 13 лет. Ей известно, что ранее в доме, расположенном по адресу:<адрес>, проживала Н.А.П., мать истицы. После смерти матери истица распоряжается домом, в том числе разрешила проживать в доме племяннику. В настоящее время Иванова на земельном участке возделывает огород.
 
    Свидетель Ю.Г.М. суду показала, что с Ивановой О.П. знакома с ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что после смерти Н.А.П. остался жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>. Иванова в настоящее время в дом пустила квартирантов, засаживает огород.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Ивановой О.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ивановой О.П. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Н.А.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, жилой дом, общей площадью 41,1 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Н.А.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, общей площадью 916,16 кв.м., с кадастровым № расположенный по <адрес>
 
    Признать за Ивановой О.П., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью 41,1 кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью 916,16 кв.м. с кадастровым №, расположенные по <адрес> в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                    Л. А. Макарова
 
    Мотивированное решение составлено 1 июля 2014 года