Решение от 30 мая 2014 года №2-546/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-546/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-546/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2014 года город Ленск РС (Я)
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н., при секретаре Хайрулиной П.А., с участием истца Велиевой М.К., представителя истца адвоката Котылевского С.М. по ордеру,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велиевой М.М.-К. к Гришиной Т.В. о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Велиева М.М.-К обратилась в суд с иском к Гришиной Т.В., указав, что ответчик взяла у неё в долг ___ рублей на срок три месяца до [ДАТА]. в случае неуплаты данной суммы в долг ответчик обязалась выплачивать пени из расчета ___ процент за каждый день просрочки. При совершении данной сделки была составлена в простой письменной форме расписка от [ДАТА]. Просит взыскать с ответчика основной долг – ___ рублей, пени за просрочку выплаты ___ рублей (из расчета: ___ дней * ___ рублей). Итого: ___ рублей. Также взыскать судебные расходы, связанный с оплатой услуг адвоката в размере ___ рублей и госпошлину 4886 рублей.
 
    В судебном заседании истец Велиева М.М.-К исковые требования поддержала.
 
    Представитель истца адвокат Котылевский С.Н. уточнил требования, с учетом размера пени за просрочку на дату рассмотрения дела в суде, сумма долга составляет ___ рублей.
 
    Ответчик Гришина Т.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    Заслушав объяснения истца, мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Как видно из имеющейся в материалах дела расписки от [ДАТА], Гришина Т.В. взяла в долг у Велиевой М.М.-К. деньги в сумме ___ рублей сроком на ___ месяца до [ДАТА]. В случае неуплаты данной суммы в срок будет начисляться ___ процент за каждый день просрочки.
 
    Указанная расписка соответствует требованиям ч. 2 ст. 808 ГК РФ, составлена в письменной форме, удостоверяет факт передачи ответчику заемных средств.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, в расписке определен размер и порядок выплаты процентов.
 
    На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.
 
    Наличие долга ответчика Гришиной Т.В. перед истцом Велиевой М.М.-К в размере ___ рублей подтверждается указанной распиской, которая в установленном законом порядке не оспорена, договор считается заключенным.
 
    В срок, указанный в расписке, и до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Распиской предусмотрена уплата процентов в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок.
 
    Истцом представлен расчет процентов по просрочке долга, исходя из срока просрочки, составляющего ___ дней, что составляет ___/___*___*___ = ___ руб.
 
    Суд принимает указанный расчет, как обоснованный.
 
    В связи с изложенным, исковые требования истца, подтвержденные исследованными в судебном заседании доказательствами, подлежат удовлетворению в полном размере.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Сумму в размере ___ рублей, уплаченную истцом адвокату Котылевскому С.Н. по квитанции к договору от [ДАТА], суд считает разумной. При этом суд учитывает составление адвокатом искового заявления, производство расчетов, участие в двух судебных заседаниях.
 
    В порядке ст.98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом государственная пошлина за обращение в суд в размере 4 886 рублей, что подтверждено чеком – ордером от [ДАТА].
 
    Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Велиевой М.М.-К. удовлетворить.
 
    Взыскать с Гришиной Т.В. в пользу Велиевой М.М.-К. основной долг в размере ___ руб. (___ рублей), проценты по просрочке долга размере ___ руб. (___ рублей), расходы на уплату услуг представителя в размере ___ руб. (___ рублей), государственную пошлину в размере 4 886 руб. (четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть рублей).
 
    Всего: ___ руб. (___ рублей).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, то есть с 30 мая 2014 года.
 
    Судья Е.Н. Адзимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать