Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-546/2014
Дело № 2-546/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель 10 июня 2014 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Польшиковой И.М.
при секретаре судебного заседания Еськовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияшина А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области о назначении пенсии с момента обращения и перерасчете пенсии,
с участием: истца Андрияшина А.А., представителя истца Масаловича С.В. (по доверенности в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ), представителя ответчика УПФ РФ в Яковлевском районе Белгородской области Бережного Д.С. (доверенность от 13.01.2013г.)
У С Т А Н О В И Л:
03.09.2013г. решением Яковлевского районного суда Белгородской области признаны незаконными действия УПФ РФ (ГУ) в Яковлевском районе по исключению из специального стажа Андрияшина А.А. периода учебы в Воркутинском горном техникуме с <дата>. по <дата> и периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР с <дата> по <дата>., на УПФ РФ (ГУ) в Яковлевском районе возложена обязанность включить в специальный стаж Андрияшина А.А. указанные периоды в календарном исчислении. В оставшейся части иск Андрияшина А.А. отклонен.
Апелляционным определением судебной коллегии Белгородского областного суда от 19.11.2013г. решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 03.09.2013г. в части отказа во включении в стаж работы указанных периодов в двойном размере – отменено. В этой части вынесено новое решение об удовлетворении заявленных требований, в оставшейся части решение оставлено без изменения.
Дело инициировано иском Андрияшина А.А., который с учетом уточнения требований, просит обязать назначить ему досрочную пенсию со дня наступления права, а именно с <дата>. и выплатить недоплату пенсии, обязать установить с <дата>. ожидаемый период выплаты трудовой пенсии <данные> месяцев произвести перерасчет и выплатить недоплату пенсии.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии с положениями ст. 15 ч.1 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.
Статьей 22 Всеобщей декларацией прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948г., провозглашено право каждого человека, как члена общества, на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.
Согласно ст. 19 Федерального Закона РФ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее – Закон) трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Вступившими в законную силу решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 03.09.2013г., апелляционным определением Белгородского областного суда от 19.11.2013г. в специальный стаж Андрияшина А.А. включены в двойном размере период учебы в Воркутинском горном техникуме с <дата>. по <дата>. и период службы в рядах Вооруженных Сил СССР с <дата> по <дата>
Из переписки с ответчиком представленной истцом, усматривается, что перерасчет пенсии с учетом указанных периодов произведен ответчиком на основании заявления истца поступившего <дата> с <дата>, при этом ответчик руководствовался положениями ч.1 ст.20 Закона.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вступившие в законную силу названные решения суда были обязательными для исполнения ответчиком и являлись для пенсионного органа основанием для включения в специальный стаж истца указанных периодов.
Поскольку право на назначение досрочной пенсии у истца возникло не с момента обращения к ответчику за назначением, учитывая положения ч. 1 ст. 19 Закона, суд считает правильным возложить обязанность на пенсионный орган назначить истцу досрочную трудовую пенсию с момента наступления такого права, т.е. с <дата>г.
Судом установлено, что истец недополучал пенсию, начиная с <дата>г.
Нарушенные пенсионные права истца должны быть восстановлены в судебном порядке, т.к. в добровольном порядке, ответчик отказал истцу в выплате недополученных сумм пенсии.
Принятое судом решение соответствует разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», ст.ст.18-19 указанного Федерального закона № 173-ФЗ.
Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения требований истца в рассматриваемой части.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Требования истца об установлении ему с <дата>. ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии <данные> месяцев, обязании произвести перерасчет и выплатить недоплату пенсии, подлежат отклонению в связи со следующим.
Положениями пункта 2 статьи 32 Закона, являющимися специальной нормой, предусмотрено, что лицам, указанным в пункте 1 статьи 27 и пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховая часть трудовой пенсии по старости и накопительная часть трудовой пенсии по старости определяются исходя из установленного в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости. Начиная с 1 января 2013 года этот период ежегодно (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год, при этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном назначении трудовой пенсии до возраста выхода на трудовую пенсию, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (для мужчин и женщин соответственно), что и применено при определении размера пенсии, полагающейся истцу.
Таким образом, ожидаемый период выплаты пенсии ответчиком установлен ответчиком в соответствии с требованиями Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андреяшина А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области о назначении пенсии с момента обращения и перерасчете пенсии – признать обоснованными и удовлетворить в части.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области произвести Андреяшина А.А. перерасчет досрочной трудовой пенсии с <дата>. и выплатить недополученную пенсию с учетом вступивших в законную силу решения Яковлевского районного суда Белгородской области от 03.09.2013г., апелляционного определения Белгородского областного суда от 19.11.2013г.
В оставшейся части иск Андреяшина А.А. –отклонить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья И.М. Польшикова
