Определение от 16 мая 2014 года №2-546/2014

Дело № 2- 546/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    город Кумертау                              16 мая 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,
 
    с участием представителя ответчика Рамазанова Р.Р., представившего доверенность от <...>, зарегистрированную нотариусом <...> Х. за реестровым <...>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ БАНК» к Исхакову Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АФ БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Исхакову Э.М., на том основании, что между ОАО «АФ Банк» (далее Банк) и Исхаковым Э.М. (далее Заёмщик) был заключен кредитный договор <...> от <...> (далее Договор). Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается Мемориальным ордером <...> от <...> года. Вместе с тем, заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме, с <...>г. платежи не вносит. По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> составила <...> <...>., в том числе:
 
    - основной долг - <...> <...>
 
    - проценты - <...> <...>
 
    - штрафы - <...> <...>.
 
    Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору <...> от <...> обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства <...> от <...> (далее Договор о залоге).     
 
    В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль <...> года выпуска, идентификационный номер <...>
 
    <...> двигатель <...>, имеющий паспорт транспортного средства <...>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору <...> от <...> года.
 
    Стоимость нового транспортного средства в соответствии с п. 1.2 Договора о залоге составляет <...>. Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с п. 1.3 Договора о залоге устанавливается в следующем порядке: по истечению первого года эксплуатации залоговая стоимость составляет 85 процентов от стоимости, указанной в пункте 1.2. Договора о залоге, то есть <...>
 
    Истец просит определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства.
 
    Представитель истца ОАО «АФ БАНК» Нигматьянов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил по факсимильной связи ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые поддерживает в полном объеме.Ответчик Исхаков Э.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщил.
 
    Представитель ответчика Рамазанов Р.Р. в судебном заседании представил письменное ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в районный суд <...>, поскольку он фактически проживает и работает в <...>, адрес места жительства: <...>. Явка в <...> для Исхакова Э.М. крайне затруднительна и финансово недоступна. Рассмотрение дела Кумертауским городским судом РБ лишает его возможности надлежащим образом защищать его права и законные интересы, представлять доказательства, возражения по иску. Кроме того он намерен обратиться со встречным иском, так как он не согласен с расчетом задолженности.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение суда по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серия <...>, выданному <...> ОВД <...> Республики Башкортостан, ответчик Исхаков Э.М. зарегистрирован по адресу: РБ, <...>. Согласно заявлению представителя Рамазанова Р.Р. ответчик Исхаков Э.М. фактически проживает и работает в <...>, адрес места жительства: <...>. Явка в <...> для Исхакова Э.М. крайне затруднительна и финансово недоступна. Рассмотрение дела Кумертауским городским судом РБ лишает его возможности надлежащим образом защищать его права и законные интересы, представлять доказательства, возражения по иску. Кроме того он намерен обратиться со встречным иском, так как он не согласен с расчетом задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело принято к производству Кумертауского городского суда РБ <...> с нарушением подсудности.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АФ БАНК» к Исхакову Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <...> Республики Башкортостан Российской Федерации по месту жительства ответчика.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Председательствующий