Определение от 22 мая 2014 года №2-546/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-546/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-546/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
прекращении производства по делу
 
    22 мая 2014 года г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО7
 
    при секретаре Каюмовой ФИО8
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Центральная Сберегательная касса» к Нургалеевой ФИО10 Нургалееву ФИО9 о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «Центральная Сберегательная касса» обратилось в суд с иском к Нургалеевой ФИО11, Нургалееву ФИО12, указав, что между Кредитным Потребительским Кооперативом «Центральная Сберегательная Касса», (далее Кооператив), с одной стороны и Нургалеевой ФИО13, как Пайщиком, с другой стороны, был заключен договор временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Кооператив предоставил заемщику займ в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. С даты заключения договора поступило 2 платежа из 6 по графику. Далее, с ДД.ММ.ГГГГ. наступила просрочка, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> дней.
 
    Размер задолженности ответчика перед истцом на указанную дату по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    - оставшаяся сумма основного займа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
 
    - членские взносы (согласно обязательству члена кооператива) <данные изъяты> руб.
- проценты по договору временной финансовой помощи <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> коп. (Дневная процентная ставка <данные изъяты>%. С первого дня просрочки за
каждый день начислялось <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в соответствии с п.3.3. договора).
 
    Ответчиком-1 в обеспечение своих обязательств по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, было предоставлено поручительство, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора Ответчик 2 - Нургалеев ФИО14 выступил поручителем Ответчика 1 - Нургалеевой ФИО15
 
    В соответствии с п.п. 1.1. Договора поручительства поручитель обязан солидарно с заемщиком отвечать перед Кооперативом за неисполнение заемщиком его обязательств по договору временной финансовой помощи в полном объеме (основной долг и проценты по нему).
 
    Истец просил взыскать солидарно с Нургалеевой ФИО16, Нургалеева ФИО17 задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - оставшаяся сумма займа, <данные изъяты> руб. - оставшаяся сумма членского взноса (согласно обязательству членского кооператива), <данные изъяты> руб. - проценты по договору займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - расходы по государственной пошлине
 
    В судебном заседании представитель истца КПК «Центральная Сберегательная касса» по доверенности – Ширяев ФИО18 от исковых требований отказался.
 
    Отказ от исковых требований отражен в письменном заявлении и подписан представителем истца. Право представителя истца на отказ от иска подтверждено доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и последнему понятны.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии с ч.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании изложенного уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя истца КПК «Центральная Сберегательная касса»– Ширяев ФИО19 отказ от исковых требований к Нургалеевой ФИО20, Нургалееву ФИО21 о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить КПК «Центральная Сберегательная касса»из бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченнуюоплаченную в УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по РБ) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфы.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать