Определение от 17 июля 2014 года №2-546/2014

    Дело № 2-546/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пгт. Промышленная                                                                    17 июля 2014 года
 
    Судья Промышленновского районного суда <.....> Коноплева С.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Промышленновского городского поселения об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Беловский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Промышленновского городского поселения об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, а именно, принять меры к уничтожению очага произрастания дикорастущей конопли, расположенного по адресу: <.....>, пгт. Промышленная, в районе <.....> км.
 
    Прокурор Голодаев А.В. согласно письменного заявления отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу, поскольку в добровольном порядке Администрация Промышленновского городского поселения удовлетворила требования прокурора
 
    Разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
               Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Беловского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Промышленновского городского поселения об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, прекратить за отказом от заявленных требований разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
                                Судья                                                               Коноплева С.А.