Определение от 26 марта 2014 года №2-546/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-546/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-546/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 марта 2014 года                                      ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края             Теплухин Р.В.,
 
    при секретаре             Голубенко Д.Т.,
 
    с участием представителей заявителя     Головой Л.А., Наточий М.И.,    
 
    представителя Выселковского РОСП УФССП России
 
    по Краснодарскому краю     Фудашкина Е.А.,
 
    представителя администрации МО Выселковский район         Мурадовой О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Голова А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, мотивируя свои требования тем, что 14 ноября 2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа 2-809/13 о взыскании с администрации МО Выселковский район в его, Голова А.В., пользу денежной суммы 2000 рублей. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не были осуществлены исполнительские действия, требуемые законом. Более того, он неправомерно вынес постановление об отложении исполнительских действий и (или) применении мер принудительного исполнения от 13 марта 2014 года сроком до 27 марта 2014 года, в качестве основания указав «В связи с рассмотрением жалобы в краевом суде», при этом в Краевом суде кассационная жалоба не рассматривается, на основании апелляционного определения от 10 октября 2013 года решение Выселковского районного суда вступило в силу. Кроме того, в постановлении не указано, по чьей инициативе откладываются исполнительские действия (пристава или должника), а в самом постановлении указано иное наименование должника. С данными действиями Голов А.В. не согласился, посчитав, что они нарушают его права, и на протяжении более четырех месяцев он не может получить причитающиеся ему по решению суда денежные средства. В связи с чем просил суд признать действия службы судебных приставов Выселковского района по Краснодарскому краю, выразившиеся в вынесении постановления об отложении исполнительских действий и (или) применении мер принудительного исполнения от 13 марта 2014 года, незаконными; признать действия службы судебных приставов Выселковского района по Краснодарскому краю, выразившиеся в несвоевременности совершения исполнительских действий и мер принудительного характера, незаконными; обязать службу судебных приставов Выселковского района по Краснодарскому краю в полном объеме и в сроки, установленные законом, выполнить требования исполнительного документа.
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя заявителя – Головой Л.А. поступило письменное ходатайство от имени заявителя Голова А.В. об отказе от жалобы и прекращении производства по настоящему делу.
 
    Представитель Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Фудашкин Е.А. и представитель администрации МО Выселковский район Мурадова О.К. по поводу заявленного ходатайства не возражали.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с положениями ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, производство по делу по заявлению Голова А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Голова А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский Краевой суд путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
 
    Судья
 
    Теплухин Р.В.
 
    Определение вступило в силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать