Определение от 23 апреля 2014 года №2-546/2014

Дело № 2-546/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
23 апреля 2014 года                            г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Разяповой Л.М.
 
    при секретаре Тимофеевой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яншиной Ф.Ф., Яншина В.А. к Открытому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы Яншина Ф.Ф. и Яншин В.А. обратились в Стерлитамакский районный суд РБ с иском к ОАО «ВСК» и просят:
 
    1.признать за матерью ЯншинойФ.Ф. и отчимом Яншиным В.А. погибшего военнослужащего Российской Федерации рядового Зырянова А.С. право на получение страхового возмещения в Российской Федерации.
 
    2.Признать за матерью Яншиной Ф.Ф. погибшего военнослужащего Российской Федерации рядового Зырянова А.С. право на получение единовременного пособия
 
    .
 
    3.
 
    Признать за матерью Яншиной Ф.Ф. погибшего военнослужащего Российской Федерации рядового Зырянова А.С. право на получение ежемесячной денежной компенсации
 
    .
 
    Обязать ОАО «ВСК» выплатить Яншиной Ф.Ф. и Яншину В.А. страховую
 
    сумму в размере 1000000 рублей каждому; выплатить Яншиной Ф.Ф. единовременное пособие в сумме 3000000 рублей; назначить Яншиной Ф.Ф. ежемесячную денежную компенсацию в размере 7000 рублей.
 
    В судебные заседания 23 апреля 2014 года, 02 апреля 2014 года истцы Яншина Ф.Ф., Яншин В.А., представитель Яншиной Ф.Ф.-Скрипник Я.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились для участия в судебном заседании, заявления о рассмотрении дела без их участия суду не представили.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить поданный иск без рассмотрения ввиду неявки стороны, обратившейся в суд с исковым заявлением, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Яншиной Ф.Ф., Яншина В.А. к Открытому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей ввиду неявки истцов в суд по вторичному вызову.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Председательствующий судья:                    Разяпова Л.М.