Решение от 22 мая 2013 года №2-546/2013год.

К делу 2-546/2013 год.
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
        22 мая 2013 года.              ст. Ленинградская    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
        Председательствующего судьи        Юхименко В.Г.
 
    При секретаре                 Бессчастной Л.В.
 
        С участием представителя ОАО «Ленинградское» Марьева Г.Ф.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Кукушкина Д.С., Хусаиновой О.Г. к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, Хусаинову А.А., Шишкиной Н.А. о признании права собственности на жилое помещение.
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, о признании права собственности по ? доле за каждой на часть жилого дома по <адрес>
 
    Свои доводы, истцы мотивируют тем, что 19.03.2008 года им как работникам ФГУСП «Ленинградское» МО РФ было предоставлено жилое помещение по вышеуказанному адресу, что подтверждено ордером на жилое помещение № 12 от 19.03.2008 года.
 
    В тот же день между истцами и ФГУСП «Ленинградское» МО РФ был заключен договор найма жилого помещения на указанное выше жилое помещение.
 
    10.03.2010 года решением Ленинградского районного суда за истцами было признано право на приватизацию жилого помещения по <адрес>
 
    Другая часть указанного жилого дома зарегистрирована за Казиевым Р.С. и Казиевым С.К. в равных долях.
 
    В настоящее время поскольку, ОАО «Ленинградское» не является собственником имущества и оно при реорганизации было передано в собственность РФ, истцы не имеют иной возможности оформить право собственности на указанную часть жилого дома, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.
 
        От истцов поступили заявления о поддержании своих исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения МО РФ в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела Департамент ЖО МО РФ был извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя не поступало.
 
    От ответчиков Хусаинова А.А., Шишкиной Н.А. поступили заявления о признании исковых требований истцов и рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Представитель ОАО «Ленинградское» против удовлетворения исковых требований Кукушкина Д.С. и Хусаиновой О.Г. не возражал.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    19.03.2008 года истцам, как работникам ФГУСП «Ленинградское» МО РФ было предоставлено жилое помещение по вышеуказанному адресу, что подтверждено ордером на жилое помещение № от 19.03.2008 года. В тот же день между истцами и ФГУСП «Ленинградское» МО РФ был заключен договор найма жилого помещения на указанное выше жилое помещение.10.03.2010 года решением Ленинградского районного суда за истцами было признано право на приватизацию жилого помещения по <адрес>
 
    С момента предоставления жилого помещения истцы постоянно проживают в нем, зарегистрированы по месту жительства, производят текущие ремонты, оплачивают коммунальные платежи, задолженности по которым не имеют.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от 04.07.1991 года, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от 04.07.1991 года, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица.
 
    Статья 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав. Одним из способов является признание права.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для совершения регистрационных действий является решение суда.
 
    На основании, изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
 
    суд,
 
         Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Хусаиновой О.Г. и Кукушкиным Д.С. по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на часть каркасно-засыпного обложенного кирпичом жилого дома, с частью кирпичной отапливаемой пристройки Литер а общей площадью 37,4 кв.м., в том числе жилой площадью 25,1 кв.м., с частью кирпичного сарая Литер Г4 площадью 7,7 кв.м., и сооружения, расположенные по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский райсуд в течение месяца.
 
 
                         Судья