Решение от 22 июля 2013 года №2-546/2013

    Дело 2-546/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2013 года г.Данилов
 
    Даниловский районный суд Ярославской области
 
    В составе председательствующего судьи Силиной Ж.К.
 
    При секретаре ФИО2
 
    Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Даниловского сельского поселения о предоставлении жилого помещения
 
Установил:
 
    ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Администрации Даниловского сельского поселения о предоставлении жилого помещения.
 
    В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования. Свою позицию обосновывает тем, что в 2012 году ей была предоставлена однокомнатная <адрес>,1 кв. как ребенку сироте, по адресу <адрес> Данную квартиру ей предоставили без учета имеющихся у нее несовершеннолетних детей. В связи с тем, что у старших детей нет отца, а дети могут проживать только с родителями, она была вынуждена зарегистрировать детей по вышеуказанному адресу. Поскольку проживать впятером в однокомнатной квартире не представлялось возможным, она решила приватизировать однокомнатную квартиру, продать ее и купить объект незавершенного строительства для дальнейшего улучшения жилищных условий. Однако в связи с тем, что дети были зарегистрированы в однокомнатной квартире, приватизировать квартиру пришлось на четверых по 1/4 доли в праве. В связи с принятием закона с ДД.ММ.ГГГГ, считает что ее права нарушены, поскольку от представленной ей как сироте квартиры она имела 1/4 часть, несовершеннолетние дети недополучили квадратные метры. Просит учесть, что у ее супруга собственного жилого помещения не имеется, он зарегистрирован в доме сестры. Просит администрацию Даниловского сельского поселения предоставить ей благоустроенное жилое помещение, либо выплатить денежную компенсацию.
 
    В судебное заседание представитель Администрации Даниловского сельского поселения не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном отзыве указали, что исковые требования не признают, ФИО1 в настоящее время в очереди малоимущих граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий по договорам социального найма не состоит, поэтому требование о предоставлении жилого помещения не признают.
 
    В судебном заседании специалист по охране прав детей Управления образования администрации Даниловского муниципального района по доверенности ФИО3 пояснила, что ФИО1 состояла на очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в 2012 году ей была предоставлена однокомнатная квартира как ребенку сироте. Она приватизировала данное жилое помещение совместно со своими детьми, при этом получив 1/4 долю в жилом помещении. Впоследствии с разрешения органов опеки и попечительства ФИО1 продала квартиру и купила объект незавершенного строительства. Считает, что действия органов опеки и попечительства в данном случае основаны на законе.
 
    Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
 
    В силу ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального фонда.
 
    Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма представляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта РФ, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
 
    Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами. Нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:
 
    -не являющиеся нанимателями жилого помещения по договору социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
 
    -являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного человека менее учетной нормы;
 
    -являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещении, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.
 
    Судом установлено, что ФИО1 состояла на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В 2012 году ФИО1 для расселения детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей была предоставлена однокомнатная квартира по адресу <адрес>, в связи с чем ФИО1 была снята с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
 
    Постановлением администрации Даниловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в признании ее семьи малоимущей и принятии на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма на основании пункта 1,3 части 1 ст. 54 ЖК РФ и пункта 1.2 решения муниципального совета Даниловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания малоимущими. Вышеуказанное постановление признано решением Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ законным.
 
    Таким образом, оснований для обязания Администрацию Даниловского сельского поселения предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение не имеется.
 
    Довод ФИО1 о том, что однокомнатная квартира была предоставлена ей как сироте, но она была вынуждена приватизировать квартиру на себя и своих детей, чем ущемились ее права, суд считает несостоятельным. При этом суд исходит из того, что приватизация жилых помещений является право гражданина, а не его обязанностью. ФИО1 самолично высказала желание приватизировать квартиру.
 
    Довод ФИО1 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ от 29.02.1012 № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты РФ в части обеспечения жилыми помещениями детей и сирот и детей оставшихся без попечения родителей», в связи с чем детям должны предоставить дополнительно по 14 кв.м, суд также считает необоснованными. При этом суд исходит из того, что жилое помещение как сироте предоставлялось ФИО1 в 2012 году, по действующему на тот период времени законодательства, а указанный ФИО1 закон обратной силы не имеет.
 
    Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд
 
Решил:
 
    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Даниловского сельского поселения о предоставлении жилого помещения – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке со дня вынесения мотивированного решения в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.
 
    Судья Силина Ж.К.