Решение от 30 июля 2013 года №2-546/2012

    №2-546/2012
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2013 года                                                       г.Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Антипова А.С.,
 
    при секретаре Ерко Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Выхристюк Е.В. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Выхристюк Е.В., о взыскании с нее в свою пользу задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что Банк в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
 
    Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами.
 
    Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
 
    Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
 
    В соответствии с п.4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита а неотложные нужды, ст.811 Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссией и иных сумм, предусмотренных, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 121875,73 руб. Истец, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с Выхристюк Е.В. в свою пользу сумму задолженности в размере 125816,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3637,51 руб., мотивируя тем, что истец до настоящего времени не исполняет обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
 
    Стороны на судебное заседание не явились, предоставив суду ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Выхристюк Е.В. с иском полностью согласилась, о чем представила в адрес суда соответствующее заявление.
 
    Поскольку требования ст.167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Данное требование закона сторонам разъяснено.
 
    Ответчик Выхристюк Е.В. иск признала полностью. Ее заявление о признании иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.
 
    Оснований, которые являлись бы препятствием для удовлетворения иска Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) не установлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что иск удовлетворен полностью, на сумму <данные изъяты> руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., так как истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., исходя из цены иска <данные изъяты> руб. Однако истец в ходе судебного разбирательства увеличил сумму исковых требований до <данные изъяты> руб., при этом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. им не доплачивалась, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Выхристюк Е.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Выхристюк Е.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Выхристюк Е.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Выхристюе Е.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.                                      
 
    Судья: подпись